REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 780/2026-14
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Kruni Mittermayeru, uz sudjelovanje Anite Tokić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DM, zbog dva kaznena djela iz članka 139. stavka 3. kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. 114/122., 114/23., 36/24. i 136/25. ; dalje: KZ/11) i kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-789/2026 od 07. svibnja 2026., odlučujući o prijedlogu za produljenje istražnog zatvora prilikom donošenja presude optuženom DM, dana 6. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 462. stavka 1. zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - u daljnjem tekstu: ZKP/08) i s p r a v l j a se rješenje ovog suda broj K- 1068/26-9 od 6. srpnja 2026. na način da u izreci rješenja umjesto formulacije:
I. Optuženi DM, nadimak D, sin V i N, djevojački F rođenu 9 . kolovoza.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], a boravištem na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju automehaničar i keramičar, s završenom srednjom školom, nezaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje punoljetne djece, bez vojnog čina i bez odlikovanja, dobrog imovnog stanja, vlasnik osobnog automobila Audi A4 2017 godište , ne vodi se postupak za drugo djelo, višestruko kazneno osuđivan
k r i v j e
što je
- 1) točno neutvrđenog dana krajem veljače 2026. u Zagrebu, Kraljvička ulica br. 34, ničim izazvan svoju intimnu partnericu VM rukom stisnuo za čeljust i s ciljem da ju ustraši rekao joj: „Misliš mi sve uzeti, moje novce, zaklat ću te, grkljan ću ti iščupat“, da bi ju 8. ožujka 2026. oko 23,15 sati, ispred stambene zgrade u [adresa] . u istoj nakani, u alkoholiziranom stanju istu počeo vrijeđati da je kurva te ju odgurnuo rukama i rekao joj da će zapaliti nju i njezine roditelje te da će joj iščupati grkljan, čime je kod ošteećnice izazvao osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život kao i za život njezinih roditelja
- d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ju usmrtiti, a kaznena djela počinjena su prema bliskoj osobi
2) dana 30. siječnja 2026. oko 18:12 sati u Zagrebu, Grobnička ulica br. 45, u frizerskom salonu „Blondelicious“ s ciljem protupravnog stjecanja svih vrjednijih
Poslovni broj: 780/2026-14
predmeta koje pronađe, iskoristio nepažnju NM te sa stolice uzeo torbu, unutar koje se nalazila osobna iskaznica serijskog broja [broj osobne iskaznice], izdana dana 19. lipnja 2023. godine od strane Policijske uprave zagrebačke, vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole], izdana dana 19. lipnja 2023. godine od strane Policijske uprave zagrebačke, jedna (1) kreditna bankovna kartica OTP banke, jedna (1) iskaznica dopunskog osiguranja, sve izdano na ime oštećene NM, novac u iznosu od 2.000,00 eura u raznim apoenima, jedan (1) novčanik unutar kojeg se nalazio novac u iznosu od 50,00 eura te novac u iznosu od 200,00 eura u reznim apoenima, sve vlasništvo NM, a čime je istu oštetio za sveukupni iznos od 2.250,00 eura
- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji
- čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavcima 2. i 3. kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25., dalje KZ/11) a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11 sve u vezi s člankom 51. KZ/11
II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženom DM se za svako kazneno djelo iz točke 1. optužnice
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
III. Na temelju članka 228. stavka 1. optuženom DM se u odnosu na kazneno djelo krađe iz točke 2. optužnice
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI
IV. Na temelju članka 51. stavak 2. KZ/11 optuženi DM se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 3 (TRI) MJESECA.
V. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom DM se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. ožujka 2026. pa nadalje.
VI. Na temelju članka 69. KZ/11 optuženom DM izriče se sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu koja će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava. Navedena mjera može trajati najdulje do prestanka izvršenja kazna zatvora.
Poslovni broj: 780/2026-14
VII. Na temelju članka 158. stavka 2. zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 136/25. ; dalje u tekstu ZKP/08 nalaže se optuženom DM na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenoj NM iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 2.250,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana, dok se s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećenica upućuje u parnicu.
VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1., 6. i 7. zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje u tekstu ZKP/08) optuženom DM nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura te troškove psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 650,00 eura te nagradu dok se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova kaznenog postupka koji se odnose na nužne izdatke i nagradu za rad postavljenog branitelja.
treba ispravno stajati formulacija:
I. Na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. ,80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08)
PRODULJUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR
protiv
optuženog DM, nadimak D, sina V i N, djevojački F, rođenog 9 . kolovoza.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa] i boravištem na adresi [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju automehaničara i keramičara, s završenom srednjom školom, nezaposlenog, OIB: [osobni identifikacijski broj], u izvanbračnoj zajednici, oca dvoje punoljetne djece, bez vojnog čina i bez odlikovanja, dobrog imovnog stanja, vlasnik osobnog automobila Audi A4 2017. godište , ne vodi se postupak za drugo djelo, višestruko kazneno osuđivanog
po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.
II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora ali ne dulje od rokova iz članka 133. ZKP/08, to jest u svakom slučaju ne dulje od 9. listopada 2026.
Obrazloženje
Poslovni broj: 780/2026-14
1. Rješenjem ovog suda od 6. srpnja 2026. broj K-1068/26-9 od 6. srpnja 2026. produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.
2. Naknadnim uvidom u navedeno rješenje sud je po službenoj dužnosti utvrdio kako je u izreci rješenja očitom omaškom prekopirao izreku iz osuđujuće presude s raspravnog zapisnika od 2. srpnja 2026. umjesto izreku produljenja istražnog zatvora s raspravnog zapisnika od 2. srpnja 2026.
3. Kako prema članku 462. stavku 1. ZKP/08, a koja odredba se primjenjuje i na sastav rješenja iz članka 168. ZKP/08, pogreške u imenima i brojevima te druge očite pogreške ili propusti u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti napisanog rješenja s izvornikom, ispraviti će posebnim rješenjem predsjednik vijeća na zahtjev stranaka ili po službenoj dužnosti, odlučeno je primjenom članka 462. stavka 1. ZKP/08 kao u izreci.
Zagreb, 6. srpnja 2026.
Sudac:
Kruno Mittermayer
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog posebnog rješenja nema pravo žalbe.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-789/2026
2. Optuženom DM – putem zatvora u Zagrebu
3. braniteljici po službenoj dužnosti optuženika, odvjetnici Almasi Filipović
4. u spis
