REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj: P-2067/2025-21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu po sucu Iva Peričić Pejar u pravnoj stvari tužitelja DF, OIB [osobni identifikacijski broj], GAGER 213, 53291 Novalja zastupanog po punomoćniku AF, protiv tuženika OF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; GF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; BF, Dusseldorfer Str. 140, 40878 Ratingen; ZF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; IF, [adresa]; DFI, Rommersdorfer str. 2a, 53604 Bad Honnef; ŠF, [adresa]; FF, [adresa]; CF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 7. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda ovoga suda od 19. lipnja 2026. godine poslovni broj gornji na način da se u izreci presude u točki I. i II. U prvom redu umjesto „ [adresa]“ ispravno treba stajati „ [adresa] 213“, dok u preostalom dijelu presuda pod gornjim poslovnim brojem od 19* lipnja 2026. ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
S obzirom da je prilikom pisanja tužbe tužitelj u izreci presude omaškom umjesto ispravne adrese tužitelja D, [adresa] 213 naveo adresu [adresa], A 173, te kako je došlo do očite omaške u pisanju, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13).
U Pagu, 7. srpnja 2026.
Sudac
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. DF, [adresa] zastupanog po punomoćniku AF
2. OF, [adresa]; GF, [adresa]; BF, Dusseldorfer Str. 140, [adresa] Ratingen; ZF, [adresa]; IF, [adresa]; DFI, Rommersdorfer str. 2a, [adresa] Bad Honnef; ŠF, [adresa]; FF, [adresa]; CF, [adresa]
U Pagu, 7. srpnja 2026..godine.
