Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Kž-338/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Marie Majić, kao predsjednice vijeća, te Damira Romca i Ivone Rupić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ane Papić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KC i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenog trgovačkog društva GORICA RENTA CAR d.o.o. podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu pod poslovnim brojem K-362/2022-23 od 15. ožujka 2023., u sjednici održanoj 7. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba okrivljenog trgovačkog društva GORICA RENTA CAR d.o.o. kao neosnovana i potvrđuje presuda suda prvog stupnja.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinski sud u Novom Zagrebu proglasio je krivim okrivljenika KC, zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11, te ga je, temeljem čl. 247. st. 2. u svezi čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. točka 4. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci.
1.1. Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku KC je u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13. do 15. ožujka 2022.
1.2. Temeljem čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11 okrivljeniku KC je kazna zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci zamijenjena radom za opće dobro tako da se, temeljem čl. 55. st. 2. KZ/11, jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada. Temeljem čl. 55. st. 6. KZ/11 određeno je da će okrivljenik KC rad za opće dobro izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, time da rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka rada za opće dobro, a sadržaj rada za opće dobro odredit će nadležno tijelo za probaciju u dogovoru s okrivljenikom vodeći računa o njegovim sposobnostima i stručnosti. Temeljem čl. 55. st. 7. KZ/11 odlučeno je da ako se okrivljenik KC u roku od osam dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv ne bude bilo moguće dostaviti na adresu koju je dao sudu, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, a temeljem čl. 55. st. 8. KZ/11, ako okrivljenik KC svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu, a ako okrivljenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok iz čl. 55. st. 6. KZ/11.
1.3. Istom presudom, sud prvog stupnja proglasio je odgovornim okrivljeno trgovačko društvo GORICA RENTA CAR d.o.o., zbog kaznenog djela prijetnje u gospodarskom poslovanju iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11 u svezi čl. 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela („Narodne novine“ br. 151/03, 110/07, 45/11 i 143/12 - u daljnjem tekstu: ZOPOKD), pa je, temeljem čl. 247. st. 2. i čl. 10. ZOPOKD, tom okrivljenom trgovačkom društvu izrekao novčanu kaznu u iznosu od 3.980,00 eura (29.987,31 kuna), koju novčanu kaznu je to okrivljeno trgovačko društvo, temeljem čl. 10.a ZOPOKD, dužno platiti u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude, a ako u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilno.
1.4. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - u daljnjem tekstu: ZKP/08) oštećenom građevinskom obrtu [obrt] je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 13.006,84 eura (98.000,00 kuna) te je naloženo okrivljenom trgovačkom društvu GORICA RENTA CAR d.o.o. da u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, isplati oštećeniku dosuđeni iznos imovinskopravnog zahtjeva.
1.5. Temeljem čl. 148. st. 6. u svezi st. 1. ZKP/08 okrivljenik KC je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točke 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti, a čija će visina biti određena posebnim rješenjem, dok je na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08 naloženo okrivljenom trgovačkom društvu GORICA RENTA CAR d.o.o. da u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, podmiri troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 400,00 eura (3.013,80 kuna) te nagradu i nužne izdatke predstavnika pravne osobe sukladno čl. 31. ZOPOKD, a čija će visina biti određena posebnim rješenjem.
2. Protiv navedene presude žalbu je podnijelo okrivljeno trgovačko društvo GORICA RENTA CAR d.o.o., po predstavniku Martini Kolar, odvjetnici u Zagrebu, zbog odluke o kazni i troškovima kaznenog postupka, s prijedlogom da se presuda suda prvog stupnja preinači na način da se okrivljenom trgovačkom društvu izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena novčana kazna ne izvrši ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo te da se okrivljeno trgovačko društvo oslobodi od plaćanja troškova kaznenog postupka.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Spis je, u suglasju s odredbom čl. 474. st. 1. ZKP/08 dostavljen na uvid Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, koje ga je vratilo ovom sudu na daljnje nadležno postupanje.
5. Žalba okrivljenog trgovačkog društva GORICA RENTA CAR d.o.o. je neosnovana.
6. Nije u pravu okrivljeno trgovačko društvo GORICA RENTA CAR d.o.o. kada pobija presudu suda prvog stupnja zbog odluke o kazni.
6.1. U svojoj žalbi okrivljeno trgovačko društvo navodi da mu je izrečena prestroga kazna jer da sud prvog stupnja nije u dovoljnoj mjeri cijenio iskreno priznanje djela i dosadašnju neosuđivanost.
6.2. Suprotno takvim žalbenim navodima okrivljenog trgovačkog društva, sud prvog stupnja je, prigodom izbora vrste i mjere kazne, pravilno prosudio težinu inkriminirane radnje te je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima na strani okrivljenog trgovačkog društva, pa je, sagledavajući sve navedene okolnosti, pravilno prema njemu primijenio adekvatnu kaznu.
6.3. Pravilno je sud prvog stupnja okrivljenom trgovačkom društvu GORICA RENTA CAR d.o.o., kao olakotne okolnosti, cijenio dosadašnju nekažnjavanost i činjenicu što je njezin direktor okrivljenik KC priznao počinjenje kaznenog djela i izrazio iskreno kajanje, dok nekih posebnih otegotnih okolnosti nije našao.
6.4. Uzevši u obzir sve naprijed navedene okolnosti ispravno je sud prvog stupnja okrivljeno trgovačko društvo GORICA RENTA CAR d.o.o. osudio na novčanu kaznu u iznosu od 3.980,00 eura, koja kazna se ukazuje u cijelosti primjerenom te prilagođenom težini počinjenog kaznenog djela i stupnju njezine odgovornosti, radi čega je za očekivati da će se njome postići odgovarajuća svrha kažnjavanja propisana odredbom čl. 41. KZ/11.
7. Neosnovano se okrivljeno trgovačko društvo GORICA RENTA CAR d.o.o. žali i zbog odluke o troškovima kaznenog postupka, ne navodeći razloge zbog čega se žali po toj zakonskoj osnovi. Ovaj sud, kao sud drugog stupnja, drži kako je sud prvog stupnja, uzevši u obzir prezaduženost i ekonomsku insolventnost okrivljenog trgovačkog društva te složenost i trajanje postupka, pravilno, sukladno čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, odmjerio visinu troškova kaznenog postupka koje je okrivljeno trgovačko društvo dužno te u mogućnosti platiti.
8. Ispitujući povodom podnesene žalbe pobijanu presudu i u smislu čl. 476. st. 1. točke 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - u daljnjem tekstu: ZKP/08-26), ovaj sud, kao sud drugog stupnja, nije našao da bi sud prvog stupnja počinio neku bitnu povredu odredaba kaznenog postupka, a niti neku od povreda kaznenog zakona na štetu okrivljenika, na koje pazi po službenoj dužnosti.
9. Slijedom svega iznijetog, žalbu okrivljenog trgovačkog društva GORICA RENTA CAR d.o.o. valjalo je odbiti kao neosnovanu, pa je temeljem čl. 482. ZKP/08-26, presuđeno kao u izreci.
Split, 7. srpnja 2026.
Predsjednica vijeća
Maria Majić
