Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-3758/2026 -3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Leonarde Kokić zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BD, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje policijske postaje Biograd , Klasa: 211-07/26-5/17010, Ur. broj: 511-18-09-26-1 od 07. srpnja 2026., zbog djela prekršaja iz članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., čanka 176. stavka 8. , članka 181.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23,145/25 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN 5/90,30/90,47/90, 29/94, 114/22,47/23) u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) nakon provedenog žurnog postupka 7. srpnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni BD, OIB: /, sin B i U, rođen **.**.1986. mjestu Maribor (Slovenija), s prebivalištem u mjestu [adresa], sa završenom SSS, medicinski tehničar, zaposlen, mjesečno primanja cca 2.800,00 eura, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, uzdržava ga, prekršajno neosuđivan u Hrvatskoj,
k r i v j e
I. što je 6. srpnja 2026. oko 13,15 sati u mjestu Drage u kampu "HIPO 2" na makadamskom putu upravljao osobnim automobilom slovenskih registarskih oznaka [registarska oznaka]
1) te je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je vršio radnju vožnje unazad iz smjera sjevera u smjeru juga bez da se uvjerio da istu može izvršiti ne dovodeći u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu, kojom prilikom je udario stražnjom stranom vozila u desnu stranu osobnog automobila ukrajinskih registarskih oznaka [registarska oznaka] (vlasništvo ukrajinskog državljanina UD) koje se nalazilo parkirano sa južne strane puta, prednjim dijelom okrenuto u smjeru zapada.
2) te da je nakon prometne nesreće opisane pod 1) konzumirao alkohol dok nad njim nije proveden postupak ispitivanja, kojom prilikom je kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 2,24 g/kg,
3) te je nakon što je navedenog dana u 20,45 sati uhićen i priveden u prostorije PP Biograd gdje je pregledan od strane HMP i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, tijekom prijevoza u službenom vozilu od mjesta događaja do PP Biograd, obratio se policijskim službenicima JD i AD riječima: Vi pušite ukrajinski kurac", te je time vrijeđao i omalovažavao policijske službenike,
čime je počinio djela prekršaja iz članka 43. stavka 2. kažnjivo po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 1), iz članka 181. stavka 5. kažnjivo po članku 181. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 2) i članka 17. stavka 1. kažnjivo istom članku Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira označeno pod 3) zbog čega mu se na temelju navedenih propisa za počinjena djela prekršaja utvrđuju novčane kazne za svako djelo posebno i to za djelo prekršaja pod 1) 260,00 Eura, pod 2) 130,00 Eura, i za djelo prekršaja pod 3) novčana kazna u iznosu od 700,00 Eura tako da mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.090,00 (tisuću devedeset) eura
u koju kaznu mu se sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem odnosno vrijeme uhićenja od PU zadarske, Policijske postaje Biograd i to temeljem izvješća o uhićenju od 6. srpnja 2026. od 20,45 sati do 7. srpnja 2026. 12,00 sati kao dva dana zatvora i to računajući dan zadržavanja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) (čl. 40. st. 3. toč. 2. Prekršajnog zakona) tako da isti ima za platiti još novčanu kaznu u iznosu od 1.010,36 (tisuću deset eura i trideset šest centi) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 8 (osam ) dana.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“ , br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 673,57 (šesto sedamdeset tri eura i pedeset sedam centi) eura u naprijed navedenom roku.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 8 ( osam) dana.
II.
Protiv okrivljenog BD (ostali podaci naprijed navedeni )
o d b i j a s e o p t u ž b a
da , nakon što je 6. srpnja 2026. oko 13,15 sati u mjestu Drage u kampu "HIPO 2" na makadamskom putu upravljao osobnim automobilom slovenskih registarskih oznaka [registarska oznaka] te izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je vršio radnju vožnje unazad iz smjera sjevera u smjeru juga bez da se uvjerio da istu može izvršiti ne dovodeći u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu, kojom prilikom je udario stražnjom stranom vozila u desnu stranu osobnog automobila ukrajinskih registarskih oznaka [registarska oznaka] (vlasništvo ukrajinskog državljanina UD) koje se nalazilo parkirano sa južne strane puta, prednjim dijelom okrenuto u smjeru zapada s vozilom MB 46RAU , napušta mjesto događaja bez da je ostavio svoje podatke,
pa da bi time počinio djelo prekršaja iz članka 176.stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zadru, 7. srpnja 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DNA:
- okrivljeniku
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
