Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 6 Kžzd-217/2023-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež
sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihela Grahovac kao predsjednice
vijeća te Jasne Smiljanić i Marijana Garca kao članica vijeća, uz sudjelovanje
zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog R. O., zbog
kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj:
125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu:
KZ/11.) i dr., odlučujući o žalbi okrivljenog R. O. podnesenoj protiv rješenja
Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kvm-201/23 od 2. lipnja 2023., u sjednici
vijeća održanoj 23. siječnja 2023.,

r i j e š i o j e

Odbija se žalba okrivljenog R. O. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjela za
mladež, broj Kvm-2021/23 od 2. lipnja 2023. na temelju članka 498. stavka 1. točka

1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11,
121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,
126/19, 130/20 i 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 53. stavka 1. KZ/11
odbijen je prijedlog okrivljenog R. O. od 17. travnja 2023. za izricanjem jedinstvene
kazne zatvora za kaznena djela u stjecaju po presudi Općinskog kaznenog suda u
Zagrebu, poslovni broj Kvm-114/2021 i presudi Općinskog suda u Novom Zagrebu,
poslovni broj K-317/22.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je podnio okrivljeni R. O. osobno, a u
žalbi je naveo da se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka te je
zatražio da mu drugostupanjski sud "temeljem članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP-a
uz odredbe članka 51. KZ-a izrekne jedinstvenu kaznu zatvora".

2 Poslovni broj: 6 Kžzd-217/2023-4

3. U skladu s odredbom članka 474. stavka 1. ZKP/08. spis je, prije dostave sucu
izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

4. Žalba okrivljenika nije osnovana.

5. Naime, okrivljenik u žalbi upire u pogrešno utvrđeno činjenično stanje
navodeći sudsku praksu i primjenu odredbe za odmjeravanje kaznenih djela
počinjenih u stjecaju navodeći članak 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08 te drži da se
pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako je u
dvjema presudama ili u više presuda protiv njega, a što je jer je protiv njega izrečeno
više kazni, ali nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djelo u
stjecaju. Navedene odredbe za odmjeravanje kazne, kao što je pravilno utvrdio
prvostupanjski sud, za djela počinjena u stjecaju mogu se primijeniti u slučaju ako se
radi o djelu koje je počinjeno prije nego što je započelo izdržavanje kazne po
prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo koje je počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne
zatvora. Budući da je okrivljenik kazneno djelo iz presude Općinskog suda u Novom
Zagrebu počinio u razdoblju od 4. veljače 2022. do 19. veljače 2022., tj. nakon
izdržane kazne zatvora po prijašnjoj presudi, osnovano je prvostupanjski sud utvrdio
da nema uvjeta za primjenu odredbe o odmjeravanju kazne za djela počinjena u
stjecaju, a time niti uvjeta za primjenu odredaba o obnovi postupka.

6. S obzirom na navedeno, na temelju članka 494. stavka 3. točka 2. ZKP/08
žalba okrivljenika nije osnovana, a na temelju članka 494. stavka 4. ZKP/08 ispitujući
pobijano rješenje po službenoj dužnosti ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da je
rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da nisu počinjene bitne povrede odredaba
kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08 i da nije povrijeđen
zakon na štetu okrivljenika.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 23. siječnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Gordana Mihela Grahovac