Poslovni broj Sp-251/2026-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 7. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je 6. svibnja 2026. prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavila popis svoje imovine pa se presumira da je pristala na provođenje ovog postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača sukladno čl. 79.c st. 2. i 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP).

3. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

4. Odredbom čl. 79. m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim slučajevima se obustavlja postupak stečaja potrošača. Istim člankom je propisano da se obustavlja, između ostalog, ako se utvrdi da je prema odredbama ZSP-a potrošač nepošten.

5. Prilikom podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, potrošač je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA imala evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja u iznosu od 1.230,98 eura po osnovi glavnice.

6. Provjerom izvršenom na dan 7. srpnja 2026. utvrđeno je da se slijedeća osnova nalazi u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje među neizvršenim osnovama, i to:

1. osnova broj OVRV-1770/21-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA Đ,

[adresa]

- vjerovnik (1) REPUBLIČKI SINDIKAT RADNIKA, PALMOTICEVA 55, ZAGREB,

Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj]

zaprimljena 19.02.2025., glavnica: 398,17 EUR, kamata: 268,29 EUR, trošak: 134,38 EUR

2. osnova broj OVRV-3096/17-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, PANJKOVIĆ VELIBOR, [adresa]

- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33,

ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862

zaprimljena 09.02.2026., glavnica: 154,44 EUR, kamata: 176,41 EUR, trošak: 158,41 EUR.

7. Osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem odredbe čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (68/2018, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20, 133/20, dalje ZPONS) iznose ukupno 13.938,45 eura s osnove glavnice.

8. Osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču) iznose ukupno 1.225,73 eura s osnove glavnice.

9. Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, utvrđeno je da potrošač ostvaruje redovite prihode s osnove dohotka od nesamostalnog rada-plaće. Nadalje, vlasnik je vozila marke Volkswagen Golf 1.9 TDI od 77 kW, 2007.godište proizvodnje stečenog 29.srpnja 2023.godine čiju je vrijednost nadležna institucija iskazala u visini od 3.000,00 eura.

Postojanje druge imovine nije utvrđeno.

10.Sud utvrđuje da potrošač nije podmirio tražbine vjerovnika i da je unatoč ranijim dugovanjima tijekom 2023.godine stekla motorno vozilo ukupne vrijednosti od 3.000,00 eura, stoga sud smatra da je potrošač nepošten budući je stekao imovinu u vrijednosti koja premašuje njegove dugove prema vjerovnicima Republičkom sindikatu radnika Zagreb u iznosu od 398,17 eura i Croatia osiguranju d.d. Zagre u iznosu od 154,44 eura, a postojeće dugove nije podmirila, već upravo suprotno su nastali novi dugovi nakon stjecanja vlasništva nad vozilom.

11. Slijedom navedenog, obzirom je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno, pozivom na čl. 79. m u svezi s čl. 2. st. 1. i 2. ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 7. srpnja 2026.

Viša sudska savjetnica specijalista:

Karolina Peloza

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. FINA- sada i po pravomoćnosti