Poslovni broj Sp-232/2026-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba Opatija
M.Tita 4
51410 Opatija
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba Opatija, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača VA iz [adresa], 43.istarske divizije 96, OIB: [osobni identifikacijski broj] , odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 7. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je 28. travnja 2026. prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VA iz [adresa], 43.istarske divizije 96, OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se presumira da je pristao na provođenje ovog postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača sukladno čl. 79.c st. 2. i 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP).
3. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).
4. Odredbom čl. 79. m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim slučajevima se obustavlja postupak stečaja potrošača. Istim člankom je propisano da se obustavlja, između ostalog, ako se utvrdi da je prema odredbama ZSP-a potrošač nepošten.
5. Prilikom podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, potrošač je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA imao evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja u iznosu od 326,56 eura po osnovi glavnice.
6. Provjerom izvršenom na dan 6. srpnja 2026. utvrđeno je da se slijedeće osnove nalaze u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje među neizvršenim osnovama, i to:
1. osnova broj Ovrv-6453/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska,
OIB: 76674680107
zaprimljena 20.09.2023., glavnica: 260,19 EUR, kamata: 78,85 EUR, trošak: 107,10 EUR
2. osnova broj Ovrv-18922/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) OPATIJA 21 d. o. o., STUBIŠTE LIPOVICA 3, OPATIJA, Hrvatska, OIB: 24313544105
zaprimljena 05.06.2024., glavnica: 55,75 EUR, kamata: 17,57 EUR, trošak: 34,29 EUR.
7. Osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem odredbe čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (68/2018, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20, 133/20, dalje ZPONS) iznose ukupno 109,56 eura s osnove glavnice.
8. Osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču) iznose ukupno 0,00 eura s osnove glavnice.
9. Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, utvrđeno je da je potrošač vlasnik osobnog vozila marke Fiat 500X, 1.3 mjet lounge od 70kW, 2016.godište stečenog 25.svibnja 2026.godine čiju je vrijednost nadležna institucija iskazala u visini od 6.100,00 eura.
10.Sud utvrđuje da potrošač nije podmirio tražbine vjerovnika i da je unatoč ranijim dugovanjima stekao vozilo, stoga sud smatra da je potrošač nepošten budući je stekao imovinu u vrijednosti koja premašuje njegove dugove prema vjerovnicima (Eos matrix d.o.o. u iznosu glavnice od 260,19 eura, Opatija 21 d.o.o. Opatija u iznosu glavnice od 55,75 eura), a postojeće dugove nije podmirio.
11. Slijedom navedenog, obzirom je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno, pozivom na čl. 79. m u svezi s čl. 2. st. 1. i 2. ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Opatiji, 7. srpnja 2026.
Viša sudska savjetnica specijalista:
Karolina Peloza
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač
3. FINA
Po pravomoćnosti: FINA