Poslovni broj: Povrv-242/2025-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-ovrhovoditelja Gradska plinara Zagreb-opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB 74364571096 protiv tuženika-ovršenika LB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Valentini Vižintin odvjetnici iz ZOU Poldan, Gatara i dr. odvjetnici u Rijeci, radi isplate 51,18 EUR, 7. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena pa se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Žakline Marinković iz Rijeke poslovni broj Ovrv-9861/25, UPP/OS-Ovrevr-354/2025 od 16. travnja 2025.

II. Nalaže se tužitelju da naknadi tuženiku trošak postupka u iznosu od 125,00 EUR u roku od 15 dana, dok se s preostalim dijelom zahtjeva za naknadom troška tuženik odbija.

Obrazloženje

Podneskom od 1. kolovoza 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, navodeći kako je tuženik dugovanje podmirio nakon pokretanja ovršnog postupka. stoga da je tuženik u obvezi tužitelju naknaditi troška ovršnog postupka u visini javnobilježničkih pristojbi u ukupnoj visini od 25,00 EUR.

Tuženik u ostavljenom roku od 15 dana od primitka obavijesti o povlačenju nije se usprotivio povlačenju tužbe pa je pozivom na odredbu čl. 193 st. 2 i 456 st. 1 ZPP - a valjalo odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

Tuženik se podneskom od usprotivio tužiteljevom zahtjevu za naknadom troška, navodeći kao je i prije primitka obavijesti javnog bilježnika podmirio tražbinu tužitelja, slijedom čega u trenutku donošenja rješenja o ovrsi tražbina nije postojala. I nije bilo osnove za odnošenja rješenja o ovrsi. Unatoč pravodobnoj uplati i namirenju tražbine tužitelj nije povukao prijedlog za orvhu već je javni bilježnik donio rješenje o ovrsi, a bili su ispunjeni uvjeti za povlačenje prijedloga i obustavu postupka. Ovrhovoditelj je propustio obavijestiti javnog bilježnika o podmirenju tražbine. Ovrhovoditelj je takvim postupanjem neosnovano prouzročio trošak te nama pravo potraživati ovršni troška u visini od 25,00 EUR. Ovršeniku su stoga neopravdano nastali troškovi pa predlaže da se naloži ovrhovoditelju na ovršeniku naknadi trošak i to za sastava prigovora protiv rješenja po ovsi u visu od 100,00 EUR te za sastav podneska od 20.08.2025. u visini od 100 EUR sve uz priznanje 25% PDV- a ukupno 250,00 EUR.

Kako se ovršni postupak po prigovoru ovršenika nastavio voditi kao parnični postupak radi se, dakle, o jedinstvenom postupku to o troškovima stranaka treba odlučiti jednom odlukom, dakle, o troškovima ovršnog postupka odlučuje se zajedno s ostalim troškovima nastalim u dijelu parničnog postupka pa i zatezna kamata na dosuđeni dio ovršnog troška može teći tek od presuđenja, a ne od dana donošenje rješenja o ovrsi (Zaključak sa sastanka Vrhovnog suda sa predsjednicima građanskih odjela Županijskih sudova održanog 02. lipnja 2017.)

Odredbom čl. 158 st. 1 ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

U ovoj konkretnoj pravnoj stvari tražbina tužitelja podmirena je dana 02. travnja 2025. i to prije donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je doneseno 16. travnja 2025., a o podmirenju glavnice potraživanja tužitelj izvještava sud tek podneskom od 01. kolovoza 2025. dakle 4 mjeseca nakon što je tražbine tužitelja podmirena. Uplatom glavnice prije donošenja rješenja ovrsi nije bilo potrebe za izdavanje rješenja o ovrsi te su stoga nepotrebno nastali troškovi ovršnog postupka u visini od 12,50 EUR –ostatak naknade iz čl. 7 st. 2 Pravilnika naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku.

Kako je tužitelj izvijestio sud da je njegova tražbina s osnova glavnice podmirena, i to četiri mjeseca nakon što je uplata tuženika uslijedila, to je sud mišljenja kako tužitelj nije povukao tužbu odmah nakon što je udovoljeno njegovom zahtjevu. Tužitelj je trebao odmah po primitku ispunjenja novčane obveze po tuženiku izvijestiti javnog bilježnika da je tuženik-ovršenik namirio glavnicu potraživanja te izbjeći daljnje ovršne troškove i parnične troškove , no je to učinio naknadno slijedom čega su nastali daljnji troškovi javnog bilježnika i parnični troškovi pa tužitelj nema pravo na naknadu troškova parničnog postupka.

Ovakvim postupanjem tužitelja tuženiku su nastali troškovi koje je tužitelj dužan naknaditi tuženiku pozivom na odredbu čl. 158. st.1 ZPP -a i to s obzirom na vrijednost predmeta spora trošak jednokratne naknade za cijeli prvostupanjski postupak prema Tbr. 7 toč 9. u visini od 50 bodova, vrijednost boda 2,00 UR uz priznanje 25% PDV-a dakle ukupno 125,00 EUR slijedom čega je odlučeno kao u točki II izreke rješenja.

U Rijeci 7. srpnja 2026.

S u d a c

Katarina Bajčić Ivančević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

- tužitelju

- tuženiku po pun