REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-269/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vanesi Brizić Bahun kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika KŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 07. srpnja 2026. godine
r i j e š i o j e:
Odbacuje se tužba tužitelja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 16. siječnja 2025. godine podnio tužbu protiv tuženika, navodeći kako je uvidom u službenu bazu podataka osiguranih osoba Zavoda utvrđeno da je tuženik u razdoblju od 26. veljače 2021. do 08. rujna 2021. godine imao obvezno zdravstveno osiguranje u Republici Hrvatskoj, kao osoba u radnom odnosu kod poslodavca „Kos Bau“ j.d.o.o., odnosno od 09. rujna 2021. godine nije imao obvezno zdravstveno osiguranje u Republici Hrvatskoj. Tijelo za vezu Republike Srbije, 24-RFZO-Filjala Vranje, putem tiskanice SRB/HR 125 obavijestilo je tužitelja o učinjenom trošku zdravstvene zaštite od strane tuženika u razdoblju od 01. listopada 2021. do 20. prosinca 2021. godine u iznosu od 114.756,08 RSD, dakle u razdoblju kada tuženik nije imao status zdravstveno osigurane osobe u Hrvatskom obveznom zdravstvenom osiguranju. Obzirom da je tuženik u navedenom razdoblju koristio zdravstvenu zaštitu u inozemstvu, neopravdano služeći se Europskom zdravstvenom karticom, time je tužitelju nastala šteta u iznosu od 979,07 eur. Tužitelj je dana 14. prosinca 2023. godine platio troškove korištenja zdravstvene zaštite u inozemstvu za tuženika u ukupnom iznosu od 979,35 eur te stoga potražuje navedeni iznos od tuženika, zajedno sa zateznom kamatom i troškovima postupka.
2. Rješenjem ovog suda posl.br. P-269/2025-7 od 09. ožujka 2026. godine pozvan je tužitelj uplatiti iznos od 500,00 eur na ime troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika kojeg je potrebno postaviti tuženiku jer je isti nepoznatog boravišta, a na prijavljenoj adresi u inozemstvu mu se dostava nije mogla obaviti, uz upozorenje na posljedice iz čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje: ZPP).
3. Obzirom tužitelj u danom roku nije postupio po rješenju suda, valjalo je temeljem čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 07. srpnja 2026. godine
S u d a c:
Vanesa Brizić Bahun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave prijepisa istog u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.
