Poslovni broj: Us I-90/2026-5
Republika Hrvatska
Upravni sud u Splitu
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Anđeli Becka, te Tamari Taraš zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja RČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Split, Ispostava u Zadru, Brne Krnarutića 13, radi izvršenja rješenja o uklanjanju, izvanraspravno 7. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se spor.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 15. siječnja 2026. tužba tužitelja RČ, podnesena od strane Joška Atlagića, odvjetnika u Splitu, za kojeg nije priložena punomoć za zastupanje, protiv uvodno označenog tuženika, radi poništenja rješenja KLASA: UP/I-362-02/23-02/1290, URBROJ: 443-02-03-19-25- 15 od 10. prosinca 2025. Tim rješenjem je utvrđeno: rješenje KLASA: UP/I-362-02/23- 02/1290, URBROJ: 443-02-03-22-23-2 od 14. prosinca 2023. (rješenje o uklanjanju) je postalo pravomoćno 22. svibnja 2025., tužitelj nije postupio po nalogu iz rješenja o uklanjanju u rješenjem mu određenom roku, izvršenje rješenja o uklanjanju od 14. prosinca 2023. će se provesti putem treće osobe, odnosno ugovornog izvođača Državnog inspektorata ručno i strojno na k. č. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], s početkom uklanjanja od dana 26. siječnja 2026., o troškovima postupka, koje snosi izvršenik, donijet će se posebno rješenje, izvršenje inspekcijskog rješenja putem treće osobe osiguravat će nadležna policijska uprava.
2. Rješenjem ovog suda pod gornjim poslovnim brojem od 23. siječnja 2026. pozvan je privremeni opunomoćenik tužitelja Joško Atlagić, odvjetnik u Splitu, u roku od 15 dana od dana zaprimanja tog rješenja dostaviti sudu urednu punomoć u izvorniku za zastupanje tužitelja, a sve u skladu s odredbom članka 30. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, dalje ZUS), odnosno da u ostavljenom roku dostavi odobrenje tužitelja za poduzetu radnju (podnošenje tužbe protiv rješenja tuženika KLASA: UP/I-362-02/23-02/1290, URBROJ: 443-02-03-19-25- 15 od 10. prosinca 2025.). Predmetno rješenje je privremenom opunomoćeniku uručeno 26. siječnja 2026.
3. Podneskom od 9. ožujka 2026. odvjetnik Joško Atlagić je obavijestio sud kako tužitelj povlači tužbu.
4. Rješenjem ovog suda pod gornjim poslovnim brojem od 20. ožujka 2026. sud je pozvao tužitelja da u roku od 15 dana od dana zaprimanja tog pismena dostavi sudu odobrenje za poduzete radnje, i to za podnošenje predmetne tužbe, kao i za povlačenje iste, a sve u skladu s odredbom članka 34. stavak 1. ZUS-a, pri čemu je tužitelj upozoren kako će u slučaju nepostupanja po nalogu suda u ostavljenom roku, sud obustaviti upravni spor. Predmetno rješenje prema priloženoj dostavnici u spisu tužitelj je zaprimio 7. travnja 2026., međutim, u ostavljenom roku nije postupio po nalogu suda, te se ujedno nije niti usprotivio naprijed navedenim radnjama, poduzetim od strane privremenog opunomoćenika, pa je sud ocijenio kako je suglasan s povlačenjem tužbe u ovoj upravnoj stvari.
5. Odredbom članka 101. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, dalje ZUS) propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati. Stavkom 3. istog članka propisano je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.
6. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.
7. Slijedom iznijetog, riješeno je kao pod točkom I. izreke.
8. Odredbom članka 144. ZUS-a propisano je kako troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora. Troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu.
9. Odredbom članka 147. stavak 5. ZUS-a je propisano da stranka koja je povukla tužbu, žalbu ili drugi prijedlog koji je prouzročio troškove drugim strankama snosi troškove i tim strankama. Dakle, iz navedene zakonske odredbe proizlazi da stranka koja povuče tužbu, što je ovdje slučaj, snosi svoje troškove spora i troškove koje je prouzročila drugim strankama u sporu. Stoga je sud odbio zatraženi trošak upravnog spora, pa je riješeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Splitu, 7. srpnja 2026.
S U T K I NJ A
Anđela Becka
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog.
DNA:
1. RČ, [adresa]
2. odvjetnik Joško Atlagić, Split, Domovinskog rata 11
3. u spis
