REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split,
Poslovni broj:R1-489/24-22
Stalna Služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ŠNO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Goranu Katuri, odvjetniku u Splitu, Ulica Hrvatske mornarice 1J, protiv protustranaka pod 1) TNO, s prebivalištem u [adresa], 1E May 000, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) ŠN, [adresa], 29 Swansdown Drive, oboje zastupani po punomoćniku Mihaelu Perkoviću, odvjetniku u Splitu, , radi osiguranja dokaza,u postupku provedbe predloženoga osiguranja dokaza, izvanraspravno, dana 7. srpnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Postupak osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari je proveden.
Obrazloženje
1. U uvodno označenoj pravnoj stvari, sukladno rješenju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj R1-489/24 od 4. lipnja 2025. godine, vezano za predloženo osiguranje dokaza, u provedenom postupku osiguranja dokaza, po održanom ročištu na licu mjesta od 25. srpnja 2025. godine, vještački nalaz i mišljenje imenovanog sudskog vještaka za geodeziju Ivana Rapića iz ovlaštene tvrtke za vještačenje Tripodij-geodezija d.o.o., Dugopolje od 28. srpnja 2025. godine i vještački nalaz i mišljenje imenovanog sudskog vještaka građevinske struke i ovlaštenog procjenitelja Srećka Zurića iz Splita od 2. ožujka 2026. godine, dostavljeni su strankama, kao i što je dostavljen strankama odgovor sudskog vještaka za građevinarstvo i procjenu nekretnina Srećka Zurića iz Splita od 5. svibnja 2026. godine, kojim je dao pojašnjenje i nalaz vezano za prigovore i primjedbe predlagatelja iz podneska od 24. travnja 2026. godine, ponovljenog podneskom od 29. travnja 2026. godine.
2. Kako je u ovom postupku osiguranje dokaza provedeno time što je izvršen očevid lica mjesta, te su naložena vještačenja iz osiguranja dokaza izrađena i dostavljena strankama, to je sukladno odredbi čl. 272. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine „ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- nastavno ZPP-a), postupak osiguranja dokaza proveden, pa je odlučeno kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 7. srpnja 2026. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
DNA:
- punomoćniku predlagatelja; Goran Katura, odvjetnik u Splitu,
- protivnicima osiguranja pod 1) i pod 2) po punomoćniku; Mihael Perković, odvjetnik u Splitu,
-u spis
