Poslovni broj: Ovrv-3356/2026-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka D. Grmeka 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sucu Barbari Čuček kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja UM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Bogdan, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika La-Ro Promet d.o.o., OIB: 24222317279, sa sjedištem u [adresa], radi naplate novčane tražbine, 7. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 2. travnja 2026. i 9. travnja 2026. djelomično povučen za iznos od 158,75 eura.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 15. travnja 2026. povukao prijedlog za ovrhu za iznos glavnice od 158,75 EUR, no i dalje je ostao pri potraživanju zakonske zatezne kamate koje teku na iznos glavnice od 25.1.2026. pa do isplate te troškova ovršnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.

2. Budući da ovrha po prijedlogu još nije određena, valjalo je, na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) u vezi odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) riješiti kao u izreci.

U Krapini 7. srpnja 2026.

S u d a c:

Barbara Čuček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog je rješenja dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u roku od 8 dana.

DOSTAVITI:

1. Tomislav Bogdan, odvjetnik iz Osijeka, Kapucinska ulica 36

2. La-Ro Promet d.o.o., OIB: 24222317279, sa sjedištem u [adresa]