REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

Poslovni broj: Ovr-241/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O O S I G U R A N J U

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po zz ODO u Splitu, Stalna služba u Makarskoj, Građansko - upravni odjel, protiv protivnika osiguranja ČAŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 7. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I.1. Na temelju ovršne isprave - rješenja Ministarstva financija-Porezne uprave, Područni ured Zagreb, Ispostava za nerezidente, KLASA: UP/I-410-23/2024-12/01045 od 10. siječnja 2024 godine, a radi osiguranja novčane tražbine koju protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja s osnove poreznog duga u iznosu od 186,20€ (glavnica 182,82€ i kamata 3,38 €) sa zateznim kamatama tekućim na glavnicu od 19. svibnja 2026. godine, do isplate sve po stopi propisanoj u čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje u tekstu: ZOO), koja, stopa se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena,

I.2. kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 50,00 € sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja (7. srpnja 2026.) pa do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

određuje se osiguranje

II. Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u su/vlasništvu protivnika osiguranja i to nekretnine označene kao:

- odgovarajući suvlasnički dio nekretnine – Muša, zgrada mješovite uporabe i dvorište, ukupne površine 540 m2, sagrađena na čest. zem [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]; uključujući zemljište i zajedničke dijelove i uređaje zgrade, povezano temeljem odredbe članka 68. i 370, st. 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima s vlasništvom posebnog dijela nekretnine:

- 11. suvlasnički dio: 82/502 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3)

82/502 dijela s kojim se uspostavlja pravo vlasništva posebnog dijela na - stambeni prostor - stambena jedinica oznake S1, koja se u naravi sastoji od hodnika, kupaonice 1, dnevnog boravka i kuhinje, sobe 1, kupaonice 2 i sobe 2, ukupne površine 70,25 m2, te sporednih dijelova: loggie ukupne površine 6,40 m2 (reducirane površine 4,80 m2), terase ukupne površine 6,00 m2 (reducirane površine 1,50 m2), vanjsko parkirališno mjesto oznake PP1 ukupne površine 12,50 m2 (reducirane površine 2,50 m2) i vanjsko parkirališno mjesto oznake PP2 ukupne površine 12,50 m2 (reducirane površine 2,50 m2) u ½ dijela;.

III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

V. ZK odjel ovog suda, postupit će sukladno točkama I., II., III. i IV. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja 2. srpnja 2026. podnio je prijedlog za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, temeljem ovršne isprave, a kako je to navedeno u izreci rješenja.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Pregledom dokumentacije - isprave na temelju koje je zatraženo osiguranje ukazati je da ista ima svojstvo ovršne isprave - članak 23. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ), te da se radi o osiguranju novčanih tražbina utvrđenih u toj ovršnoj ispravi i iste se odnose na stranku ovog postupka, a nekretnine na kojima se traži osiguranje upisane su kao vlasništvo protivnika osiguranja, pa su time ispunjene sve pretpostavke za zasnivanje prisilnog založnog prava u skladu s člankom 296., člankom 297. u svezi člankom 82. i člankom 290., te člankom 298. OZ-a.

4. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je predlagatelj osiguranja zastupan po zakonskom zastupniku - nadležnom državnom odvjetništvu, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti članak 14. stavka 4. OZ-a, te Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT) koja se ima primijeniti temeljem odredbe Tbr.52.st.3.OT-a, sukladno odredbi članka 41. stavka 1. Zakona o državnom odvjetništvu („Narodne novine“ broj 67/18., 21/22.).

4.1. Predlagatelju osiguranja je priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje sukladno Tbr.11. toč. 1. u vezi s Tbr. 7.toč. 1 OT-a u visini od 20 bodova što pomnoženo s vrijednošću boda u iznosu od 2,00 € (Tbr. 54 OT-a) daje ukupan iznos od 50,00 €.

5. Za napomenuti je da je postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona („NN“ 131/20) kojim je izmijenjena odredba članka 290. OZ-a na način da je navedeno da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80. b. OZ-a.

6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

Imotski, 7. srpnja 2026.

SUTKINJA

Sanja Vrgoč

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju osiguranja po zz

2. protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima

3. Zk odjel ovog suda Makarska, uz prijedlog za osiguranje s prilozima

4. u spis.