REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj P-511/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Mariji Sušanj Tepša, u pravnoj stvari tužitelja ADRIA P.A. d.o.o. Rijeka, Mihačeva draga bb, OIB: 58757250711, zastupan po Goranu Marčanu, odvjetniku iz Rijeke, Prolaz M. K. Kozulić 2, protiv tuženika METAL OPATIJA d.o.o. u stečaju Jurdani, Jurdani bb, OIB: 75691921797, radi isplate, 7. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari utvrđen rješenjem ovoga suda poslovni broj P-1203/2010-2 od 30. lipnja 2010.
II. Postupak će se voditi pod novim poslovnim brojem P-511/2026.
III. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka jer je tuženik METAL OPATIJA d.o.o. u stečaju Jurdani, Jurdani bb, OIB: 75691921797 , prestao postojati.
IV. Postupak će se nastaviti kada stečajni upravitelj ili pravni sljednici tuženika preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-1203/2010-2 od 30. lipnja 2010. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja nad tuženikom.
2. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za tuženika utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt-15/63-2 od 13. siječnja 2015. tuženik brisan iz sudskog registra.
3. Odredbom članka 4. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 111/12, 152/11, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22 i 114/22, 18/23 i 130/23) propisano je da trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe brisanjem tog društva iz sudskog registra.
4. Odredbom članka 212. stavka 1. točke 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada, dok je odredbom članka 215. stavka 1. ZPP-a propisano, između ostalog, da će se postupak nastaviti kada stečajni upravitelj preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
5. S obzirom na navedeno odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 7. srpnja 2026.
Sudac
Marija Sušanj Tepša
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste.
Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
