Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV br. 2
Povrv-28/2025-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82 OIB:76674680107 zastupanog po punomoćniku Matku Bogdanu, odvjetniku iz Sinja protiv tuženice ZL, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave dana 10. lipnja 2026. godine u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužitelja UL, odvjetničke vježbenice, a u odsutnosti uredno pozvane tuženice, dana 07. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I/ Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Anje Pejković Vranješ iz Makarske broj Ovrv-3533/2024 od 30. listopada 2024. godine kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 146,71 eura sa zakonskom zateznom kamatom koje teku
- na iznos od 7,89 eura od 17. studenog 2023.
- na iznos od 3,39 eura od 19. prosinca 2023.
- na iznos od 135,43 eura od 16. svibnja 2024.
do 30. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dana 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dana 01. srpnja te godine, te u dijelu za troškove ovršnog postupka u iznosu od 12,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. listopada 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dana 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dana 01. srpnja te godine, a sve u roku do 15 dana.
II/ Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi ovog suda javnog bilježnika Anje Pejković Vranješ iz Makarske broj Ovrv-3533/2024 od 30. listopada 2024. godine kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 12,50 eura na ime ovršnog troška sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. listopada2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dana 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dana 01. srpnja te godine.
III/ Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 263,27 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 07. srpnja 2026. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dana 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dana 01. srpnja te godine, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu (ranije ovršni prijedlog) protiv tuženice ZL dana 14. ožujka 2025. godine kojom potražuje isplatu iznosa od 146,71 eura sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose, a sve s osnova neplaćenih računa za usluge tužitelja, kao i troškove ovršnog i parničnog postupka temeljem čega je doneseno rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-3533/2024 od 30. listopada 2024. godine.
Tuženica je pravodobno podnijela odgovor na tužbu (ranije prigovor protiv rješenja o ovrsi) dana 21. veljače 2025. godine u kojem navodi da su utužena potraživanja odavno već podmirena Hrvatskom telekomu putem njihove aplikacije, a kao dokaz da dostavlja izvod sa računa tužitelja.
Spis je povodom prigovora ovršenika od strane javnog bilježnika u skladu sa odredbama čl. 282 Ovršnog zakona ( Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje OZ) dostavljen nadležnom sudu na postupanje radi provedbe postupka u povodu prigovora protiv rješenja o ovrsi.
Predmet spora je zahtjev za isplatu iznosa od 141,71 eura, pa se radi o sporu male vrijednosti u smislu odredbe čl. 458. st.1. u svezi čl. 460 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/98, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 25/13, 80//14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/24-dalje ZPP)
U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u izvod otvorenih stavka dužnika (list 7), izvod HPB (list 29-32), račune broj 6301164989-290-8, račun 6301164989-291- 6, račun 6301164989-296-7 (list 44-54), zahtjev za fiksnim uslugama Hrvatskog telekoma (list 57-61), okvirni ugovor o prodaji i ustupu potraživanja broj F-3-08/2015 (list 62-73), rješenje Agencije za zaštitu osobnih podataka klasa UP/I-041-02/16-
01/83, ur. broj: 567-02/10-16-01 (list 74-79).
Cijeneći rezultate dokaznog postupka kako cjelokupnog, tako i svakog pojedinačno, a na osnovi čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/2003. i 88/2005.), ovaj sud je došao do uvjerenja da je tužbeni zahtjev tužitelja djelomično osnovan.
Među strankama su sporni osnov i visina tužbenog zahtjeva.
Uvidom u Okvirni ugovor o prodaji i ustupu potraživanja broj F3 -08/2015 utvrđeno je da su isti sklopili Hrvatski Telekom d.d. kao cedent Eos Matrix d.o.o. kao cesionar dana 20. listopada 2015. godine .
Uvidom u Dodatak Okvirnom ugovoru o prodaji i ustupu potraživanja od 03. ožujka 2024. godine utvrđeno je da je unutar specifikacije prodanih i ustupljenih potraživanja na dan 03. ožujka 2024. godine navedeno potraživanje prema ZL na ukupan iznos od 141,71 eura sa pozivom na broj računa broj 6301164989 -290-8, račun broj 6301164989-291-6 i račun broj 6301164989-296-7
Uvidom u račun Hrvatskog Telekoma d.d. broj 6301164989-290-8 za listopad 2023 utvrđeno je da ej iznos istog 11,28 eura.
Uvidom u račun broj 6301164989-291-6 za studeni 2023 utvrđeno je da je iznos istog 3,39 eura, a uvidom u račun broj 6301164989-296-7 za travanja 2024. utvrđeno je daje iznos istog 135,43 eura.
Uvidom u zahtjev za fiksnim uslugama Hrvatskog Telekoma broj 254475497/23 utvrđeno je da je istim ZL zasnovala pretplatnički odnos 17. lipnja 2023. godine.
Imajući u vidu sve prethodno, a posebno dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da je tvrtka Hrvatski Telekom d.d. ustupila svoje potraživanje prema ZL u korist tvrtke Eos Matrix d.o.o. i to Okvirnim ugovorom o prijenosu i ustupu potraživanja broj F3-08/205 dana 20. listopada 2015. godine.
Kako je iz prethodnog razvidno da je Hrvatski Telekom d.d. kao cedent temeljem navedenog ugovora o cesiji od 20. listopada 2015. godine ustupio ovdašnjem tužitelju EOS Matrix d.o.o. sva svoja nenaplaćena potraživanja, , to iz navedenog proizlazi da je utuženo potraživanje na zakonom propisan način prenesen na tužitelja, koji je stoga i ovlašten od tuženice zahtijevati isplatu utuženog potraživanja visinu kojeg je ovaj sud utvrdio uvidom u dokumentaciju koju ovaj sud smatra mjerodavnom i vjerodostojnom, dok s druge strane tužena nije na nedvojben način dokazala tijekom postupka da je podmirila utuženo potraživanje, slijedom čega je i usvojen tužbeni zahtjev, te je odlučeno kao u izreci pod toč. I/.
Zakonske zatezne kamate dosuđene su na osnovi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05) tekućim od dana dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, a kako je i navedeno pod točkom I izreke. Tužitelju je dosuđen trošak ovršnog postupka u iznosu od 12,50 eura, kao i trošak parničnog postupka sukladno čl. 154. st. 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku imajući u vidu vrijednost predmeta spora i važeću odvjetničku tarifu i to trošak za sastav podnesaka od dana 07.listopada 2025. i dana 10. listopada 20205. godine, svaka radnja po 50,00 eura prema Tbr. 8. toč.1., za zastupanje na ročištima dana 15. listopada 2025. i dana 18. veljače 2026. godine, svaka radnja po 12,50 eura prema Tbr. 9. toč.5, za sastav podnesaka od dana 21. siječnja 2026. i dana 12. ožujka 2026. godine, svaka radnja po 12,50 eura prema Tbr. 8. toč.3., te za zastupanje na ročištu dana 10. lipnja 2026. godine iznos od 50,00 eura prema Tbr. 9. toč . 1., , koji iznosi uvećani za 25 % PDV-a iznose 250,00 eura, a priznat mu je i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura sukladno Zakonu o sudskim pristojbama, što čini ukupan trošak tužitelja u iznosu od 263,27 eura.
Tužitelju nije priznat trošak ovršnog postupka u iznosu od 66,50 kn, koji se odnosi na trošak ostatka naknade obzirom isti nije dokazao postojanje navedenog troška, sukladno čl. 155. ZPP-a, slijedom čega je i odlučeno kao u izreci pod toč. II/.
Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Makarskoj, 07. srpnja 2026. godine
Sudac:
Angela Koštro
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 8 dana, u tri primjerka.
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl.354.st.2.toč.1.,2.,4.,5.,6.,8.,9.,10. i 11.ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava presude obavljena onog dana kad je održano ročite na kojem se presuda objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženici
3. U spis
