Poslovni broj: P-713/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužiteljica: 1. ŽĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. VĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Šiško i partneri j.t.d. Split, protiv tuženika: 1. PĐ sina Ž iz V, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. HĐ žene PĐ iz V, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, 6. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da su tužiteljice jedine i isključive vlasnice i to svaka za po ½ suvlasničkog dijela kat. čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuju temeljem ove presude izvršiti uknjižbu prava vlasništva na kat. čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na ime svake od tužiteljica za po ½ dijela uz istovremeno brisanje svih vlasničkih prava tuženika s te nekretnine.
II Utvrđuje se da su tužiteljice jedine i isključive vlasnice i to svaka za po ½ suvlasničkog dijela kat. čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuju temeljem ove presude izvršiti uknjižbu prava vlasništva na kat. čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na ime svake od tužiteljica za ½ dijela uz istovremeno brisanje svih vlasničkih prava tuženika s te nekretnine.
Obrazloženje
1.Tužiteljice u tužbi navode da su stvarne i isključive vlasnice kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Međutim u zemljišnim knjigama su pored tužiteljica kao suvlasnici navedenih nekretnina upisani i tuženici. Tuženici su od prednice tužiteljica pokojne ČĐ kupili dio nekadašnje čest. zem. [katastarska čestica]. Nakon te prodaje nekadašnja čest. zem. [katastarska čestica] se cijepala u više čestica, između ostalih i cijepanjem je nastala kat. čest. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica]. Ta novonastala kat. čest. [katastarska čestica] predstavlja onaj dio nekadašnje kat. čest. [katastarska čestica], koji dio su tuženici kupili od prednice tužitelja. U skladu s naprijed navedenim tuženici i prednici tužitelja KĐ, FĐ, GĐ i RĐ (koji su naslijedili ČĐ) dana 19. prosinca 1996. sklopili su Ugovor o realnoj diobi, koji Ugovor je ovjeren od strane javnih bilježnika Joško Donika-Stanojević iz [adresa] pod br. OV-5792/96, DĐ iz [adresa] pod br. OV-5662/96 te TĐ iz [adresa] pod br. OV-5677/96. Tim ugovorom da je jasno definirano kako su tuženici kupoprodajom stekli vlasništvo novonastale kat. čest. [katastarska čestica] koja je nastala cijepanjem kat. čest. [katastarska čestica], te da nemaju nikakvih prava na preostaloj kat. čest. [katastarska čestica] a time ni na kat. čest. [katastarska čestica] koja je također nastala od kat. čest. [katastarska čestica]. Tužiteljice su pravne slijednice ČĐ koju je naslijedio GĐ, a tužiteljice su direktne nasljednice GĐ. Kako stvarno i zemljišnoknjižno stanje nije istovjetno tužiteljice podnose tužbu i predlažu prihvatiti tužbeni zahtjev.
2. Tuženicima je tužba dostavljena radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice iz 332. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP). Tuženici nisu došli na pripremno ročište niti su podneskom osporili tužbeni zahtjev.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su same tužiteljice podnijele ili činjenicama koje su općepoznate pa je sud donio presudu zbog izostanka temeljem čl. 332. st. 1. ZPP-a.
4. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 6. srpnja 2026.
S u d a c
Tomislav Bago
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog izostanka dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri (4) primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude zbog izostanka.
D N A :
1.Tužiteljicama po punomoćnicima.
2.Tuženicima.
Nakon pravomoćnosti:
Porezna uprava, Područni ured Split.
