Posl. broj:Pp-132/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničara, u izvan žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ŠD, a po prigovoru na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-1/18414, Urbroj: 511- 03-14-24-1 od 2.prosinca 2024. godine, zbog prekršaja iz čl. 53. St. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH i preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o sankciji, tako da se okrivljeniku za djelo prekršaja za koje je proglašen krivim i pravno kvalificirano, temeljem odredbe čl.37.Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.12. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, za djelo prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 900,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a koja će se na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (600,00 eura),
II. te u pogledu izrečene zaštitne mjere na način da se ukida zaštitna mjera, koja je okrivljeniku izrečena obveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
III. Na temelju čl.139.st.3., a u vezi s čl.138.st.2.toč.3. -b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka sudu u iznosu od 13, 27 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik okrivljenik ŠD je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, za djelo prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 66,36 eura.
3. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik ŠD je pravodobno podnio prigovor u kojem navodi da, iako je u potpunosti svjestan ozbiljnosti prekršaja i zakonskih propisa vezanih uz sigurnost prometa, moli ublažavanje sankcija. Razlog za prekoračenje brzine bila je nesvjesna pogreška, te u svojoj povijesti nema ovakvih prekršaja. Student je u Dubrovniku, te svako 2 tjedna putuje za Pulu autom. Razlog toliko čestog odlaska je bolest njegove tetke, koja je već par puta operirana.
4. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju i registar neplaćenih kazni iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije ranije kažnjavan.
5. Prigovor je osnovan.
6. Rješavajući o prigovoru okrivljenika, razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud utvrdio da ima osnova, da odluku o kazni preinači, temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.12. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, pa mu za djelo prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 900,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a koja će se na temelju čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (600,00 eura), te da odluku o zaštitnoj mjeri preinači na način da mu se ukine zaštitna mjera, radi čega je Sud prihvatio prigovor okrivljenika i preinačio obvezni prekršajni nalog u odnosu na sankciju i zaštitnu mjeru, u uvjerenju da će se ovako izrečenom kaznom zadovoljiti opća i posebna svrha kažnjavanja.
7. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a dužan je platiti i troškove na ime izdavanja obveznog prekršajnog naloga.
8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 7. srpnja 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Marija Raguž,v.r.
Olga Šuman Pavlović,v.r.
Pravna pouka:
Protiv presude nije dozvoljena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Postaji prometne policije Dubrovnik u 3 primjerka, za okrivljenika i za spis.
