REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: P Ob-1/2026

R E P U B L I K A H R VA T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru po sutkinji toga suda Mariji Dukić, u pravnoj stvari tužitelja ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženice ČPĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po punomoćnicima iz OD Gluić Ninčević iz Zadra, radi razvoda braka, 7. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja postupaka koji se pred Općinskim sudom u Zadru vode pod posl. br. R1 Ob-5/2026 i R1 Ob-116/2026., ili do drugačije odluke suda.

III. Ročište zakazano za dan 10. srpnja 2026. u 9:30 sati se odgađa.

Obrazloženje

1. Tužitelj ČP podnio je ovom sudu tužbu protiv tužene ČPĐ, radi razvoda braka.

2. Tužena ČPĐ se usprotivila podnesenoj tužbi, a istog dana kada je podnesena tužba radi razvoda braka (31. prosinca 2025.), tužena je u svojstvu predlagateljica pred ovim sudom podnijela prijedlog protiv protustranke, ovdje tužitelja ČP, radi lišenja poslovne sposobnosti, te se predmetni postupak vodi pod posl. br. R1 Ob- 5/2026.

3. U međuvremenu, 27. veljače 2026., ovdje tužitelj, kao predlagatelj ČP je pokrenuo protiv protustranka, ovdje tužene ČPĐ, također postupak radi lišenja poslovne sposobnosti, a koji postupak se vodi pod posl. br. R1 Ob- 116/2026.

4. U skladu s odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 , 89/14, 70/19, 80/22 , 114/2022 i 155/23 dalje ZPP) u tijeku cijelog postupka sud će, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.

5. Nadalje, u skladu s odredbom članka 83. st. 2. ZPP-a, kad sud utvrdi da stranka nema zakonskog zastupnika ili da zakonski zastupnik nema posebno ovlaštenje kad je ono potrebno, zatražit će da nadležni centar za socijalnu skrb (zavod za socijalni rad) postavi skrbnika parnično nesposobnoj osobi odnosno pozvat će zakonskog zastupnika da pribavi posebno ovlaštenje ili će poduzeti druge mjere koje su potrebne da bi parnično nesposobna stranka bila pravilno zastupana.

6. Jedno od temeljnih načela u statusnim i bračnim stvarima, je načelo socijalnosti sadržano u odredbi čl. 348. st. 1. 2. i 3. ObZ-a, (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 - dalje ObZ) kojim je sud dužna tijekom postupka osobito paziti da se zaštite prava i interesi, između ostalog i osoba koje se nisu sposobne same brinuti o sebi i svojim pravima i interesima. Ako sud tijekom postupka posumnja da stranka nije sposobna sama se brinuti o svojim pravima i interesima i da bi je zbog toga trebalo lišiti poslovne sposobnosti i imenovati joj skrbnika, izvijestit će o tome Hrvatski zavod za socijalni rad radi pokretanja postupka. Sud će prekinuti postupak dok se ne provede postupak lišenja poslovne sposobnosti i imenuje skrbnik, odnosno dok ga Hrvatski zavod za socijalni rad ne obavijesti o obustavi tog postupka.

7. Uvidom u predmet koji se pred ovim sudom vodi pod posl. br. R1 Ob- 5/2026 ( radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke ČP ) utvrđeno je kako se Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podneskom od 16. ožujka 2026. očitovao kako nisu u mogućnosti dostaviti socioanamnestičke podatke za protustranku ČP, s obzirom da se isti nije odazvao na uredno dostavljene pozive njihovog Područnog ureda da dana 10. veljače 2026., pristupi u njihov Područni ured radi upoznavanja s predmetnim postupkom kao niti dana 10.ožujka 2026., kad je isti pozvan u svrhu izrade socioanamnestičkih podataka.

7.1. Nadalje, dana 3. srpnja 2026., u predmetnom postupku, lišenja poslovne sposobnosti, sud je, u skladu s odredbom čl. 498. st. 1. ObZ-a, trebao saslušati protustranku ČP, međutim saslušanje istoga nije provedeno budući da protustranka višekratno pozivana na davanje osobnih podataka (ime oca, datum rođenja…) traženju nije udovoljila.

8. U skladu s prethodno citiranim odredbama, uvažavajući činjenicu da se postupak radi lišenja poslovne sposobnosti vodi protiv obje stranke ovog postupka, to je odlučeno da se postupak razvoda braka stranaka prekine do pravomoćnog okončanja postupaka radi lišenja njihove poslovne sposobnosti.

9. S obzirom na odluku o prekidu postupka, to je u skladu s načelom ekonomičnosti, ročište zakazano za dan 9. srpnja 2026. u 9:30 sati bilo potrebno odgoditi.

Zadar, 7. srpnja 2026.

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja putem ovog suda za nadležan županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju osobno

2. Tuženici po punomoćnicima