Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti
Poslovni broj: P-79/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice PĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Melita Ranilović-Ferenc, Darko Ranilovć i Jelena Ferenc Kovačić, iz Koprivnice, protiv tuženika ŠĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Zoranu Švaci iz Koprivnice, radi utvrđenja, izvan ročišta, na temelju odredbe čl. 331a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje u tekstu ZPP), 7. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"Utvrđuje se da je tužiteljica PĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] sada iz Koprivnice, Beč 16 suvlasnica u 7/16 dijela knjižnog i u 1/16 dijela izvanknjižnog vlasništva nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] čkbr. [katastarska čestica] [adresa] m2( Zgrada mješovite uporabe sa 49 m2,Dvorište sa 2 136 m2, Spremnik sa 11 m2,Pomoćna zgrada sa 3 m2,Kuća, [adresa] sa 159 m2,Gospodarska zgrada sa 120 m2,Gospodarska zgrada sa 5 m2 i Gospodarska zgrada sa 49 m2, Garaža sa 34 m2 što je tuženi AĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] dužan priznati te je dužan dozvoliti da se tužiteljica temeljem ove presude uknjiži na navedenim nekretninama u 7/16 kao knjižna vlasnica te u 1/16 kao izvanknjižna vlasnica, sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."
II. Odbija se i podredni tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"Tuženi AĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] dužan je tužiteljici PĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] sada iz Koprivnice, Beč 16 platiti iznos od 15 000,00 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom po stopi iz čl. 29 st. 2 ZOO-a od dana podnošenja tužbe do plateža. Tuženi je dužan tužiteljici naknaditi parnični trošak sa istom kamatom od dana presuđenja do plateža."
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 25. veljače 2026. podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava suvlasništva nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] i to u 7/16 dijela knjižnog vlasništva i u 1/16 dijela izvanknjižnog vlasništva, podredno radi isplate novčanog iznosa od 15.000,00 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu predložio da sud u cijelosti odbije tužbeni zahtjev kao neosnovan.
3. Tužiteljica je podneskom od 6. srpnja 2026. izvijestila sud da je s tuženikom sklopila izvansudsku nagodbu – Međusobni sporazum 3. srpnja 2026. kojom su stranke riješile predmet spora i sve svoje imovinske odnose pa se tužiteljica odriče tužbe i tužbenog zahtjeva.
4. Budući da se je tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva, sud je bez daljnjeg raspravljanja na temelju odredbe čl. 331a. ZPP-a donio presudu na temelju odricanja kojom je tužbeni zahtjev odbijen u cijelosti i presuđeno je kao u točkama I. i II. izreke ove presude.
U Koprivnici, 7. srpnja 2026.
Sutkinja
Marijana Jurenec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati Županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u kojem slučaju stranka u žalbi može iznijeti i nove činjenice, te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.
Dostaviti:
1. Odvjetnica Melita Ranilović-Ferenc, Koprivnica
2. Odvjetnik Zoran Švaco, Koprivnica
