REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pr-17/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Jadranki Babić Milberg u pravnoj stvari tužitelja ŠC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, OIB 72910430276, Ulica grada Vukovara 49, Zagreb, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu Slavonski Brod, Građansko-upravni odjel, radi isplate, 7. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se tužba tužitelja podnesena 1. travnja 2025.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 1.000,00 eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom od donošenja ovoga rješenja do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku od 15 dana.

III. Rasprava zakazana za dan 9. srpnja 2026. u 9,30 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 1. travnja 2025. u ovoj pravnoj stvari podnio tužbu protiv Republike Hrvatske Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, radi isplate otpremnine, koju tužbu je tuženik zaprimio 27. svibnja 2025.

2. Sud je po službenoj dužnosti utvrdio da je tužitelj istoga dana pokrenuo postupak protiv istog tuženika i radi istoga traženja, te da se postupak vodi kod ovog suda pod poslovnim broj Pr-18/2025., sada Pr-13/2026.

3. Uvidom u spis poslovni broj Pr-18/2025., sada Pr-13/2026, utvrđeno je da je u tom spisu tuženik zaprimio tužbu 19. svibnja 2025.

4. Uvidom u tužbu u predmetu poslovni broj Pr-18/2025., sada Pr-13/2026, ovaj sud je utvrdio da postoji subjektivni identitet spora budući da se radi o istim strankama kao u ovom postupku, kao i objektivni identitet spora jer se radi o istom predmetu spora, zahtjevu iz iste činjenične osnove. Naime, u oba predmeta tužitelj tužbom potražuje isplatu otpremnine nakon prestanka državne službe po sili zakona, s tim da je u predmetu Pr-17/2025 postavljeno traženje na iznos od 37.693,27 eura a u predmetu Pr-18/2025., sada Pr-13/2026, traženje u iznosu od 7.914,12 eura. Obje tužbe se temelje na istom činjeničnom osnovu i sa istim predloženim dokazima.

5. Za istaći je i da sud nije vezan pravnim osnovom tužbenog zahtjeva. Člankom 186. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje u tekstu: ZPP) predviđeno je da: „Sud će po tužbi postupiti i kad tužitelj nije naveo pravnu osnovu tužbenog zahtjeva, a ako je tužitelj pravnu osnovu naveo, sud nije za nju vezan”.

6. Postupak u predmetu Pr-18/2025., sada Pr-13/2026, nije pravomoćno dovršen.

7. Imajući u vidu odredbu čl. 194. st. 1. ZPPa prema kojemu parnica počinje teći dostavom tužbe tuženiku, te da sukladno st. 4. istoga članka da će sud u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti teče li već druga parnica o istom zahtjevu među istim strankama, primjenom odredbe čl. 194. st. 3. ZPP -a, sud je odbacio tužbu kao nedopuštenu kako je to o odlučeno pod I. izreke ovoga rješenja.

8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i 155. Zakona o parničnom postupku. Tuženik je u odgovoru na tužbu zatražio naknadu troška u iznosu od 1.000,00 eura. Priznat mu je trošak zastupanja po punomoćniku u skladu s vrijednosti predmeta spora, zatraženom troškovniku i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 69/93, 11/96, 91/04, 37/05, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, dalje: Tarifa) i to trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 1.000,00 eura (Tbr. 8/1) kako je to i navedeno pod II. izreke rješenja.

9. Kako je sud u ovoj pravnoj stvari zakazao raspravu za dan 9. srpnja 2026. a naknadno donio predmetnu odluku izvan rasprave, odlučeno je kao pod III. rješenja.

U Slavonskom Brodu, 7. srpnja 2026.

Sudac

Jadranka Babić Milberg

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda za županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.

Dna:

1. ŠC, [adresa],

2. Općinsko državno odvjetništvo Slavonski Brod, Građansko-upravni odjel.