Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-2046/2026-3

Sud dana 7. srpnja 2026. godine donosi i javno objavljuje sljedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDU

I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

1. Okrivljenik ĐC, sin Đ i I, djev. F, rođen u [adresa], dana 05.10.1980. godine, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju automehaničar, nezaposlen, bez primanja, oženjen, supruga zaposlena, otac dvoje djece , pismen, završena škola SSS, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

2. Okrivljenik IC, sin ĐC i Ć, djev. O, rođen u [adresa], dana 19.02.2007. godine, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez primanja, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, bez djece, pismen, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v i  s u

što su 1.okr. ĐC i 2.okr. IC dana 06.07.2026. godine, ponedjeljak, u 14,30 sati, u kući u [adresa], počinili psihičko i fizičko nasilje u obitelji na način da je 1.okr. ĐC počinio prvo psihičko nasilje u obitelji u nazočnosti svoga unuka djeteta FC (2024) na način da je u dnevnoj sobi kuće zbog rasprave oko vlasništva romobila verbalno napao svoju kćerku ĆC vičući: "Ti u mojoj kući ne možeš utjerivati pravdu! Zapamtit ćeš me!" Samo sranja radiš, a šta sa drvima? Idi u pičku materinu, sad ćeš me čuti i vidjeti!", a potom i primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da ju je svojom rukom udario po njezinoj ruci te ju potom svojom desnom rukom uhvatio i za vrat, prislonio uz radni stol i nastavio verbalno napadati vičući: "Jebem ti mater, zapamtit ćeš me, nećeš ti meni dolaziti u kuću utjerivati pravdu i optuživati ikoga za krađu!" te se tada u sukob umiješao Matein suprug OC koji je ušao u prostoriju držeći u rukama zajedničkog sina dijete FC, vidio da ĐC drži ĆC za vrat te s ciljem sprječavanja i odbijanja daljnjeg fizičkog napada na ĆC, svojom rukom uhvatio ĐC za majicu i vrat sa stražnje strane, kojom prilikom ga je povukao prema sebi, uslijed čega se 1.okr. ĐC okrenuo prema OC i primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda zadao mu jedan udarac otvorenim dijelom dlana u predjelu njegova lica, te su nakon navedenog ĆC i OC zajedno sa djetetom FC izašli van iz kuće u dvorište, a za nj ima i 1.okr. ĐC kao i Matein brat 2.okr. IC, gdje je ponovno u nazočnosti djeteta FC, 1.okr. ĐC napao svog zeta OC na način da mu je zadao nekoliko udaraca rukama u predjelu glave, dok je 2.okr. IC počinio nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila ozljeda na način da je sestri ĆC zadao nekoliko udaraca rukama u predjelu glave, a sve naprijed navedenog je kod ĆC i LC izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,

dakle, 1.okr. ĐC je opisanim ponašanjem počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema kćeri ĆC i zetu LC u nazočnosti njihovog zajedničkog sina mlt. FC (2024), a 2.okr. IC je počinio fizičko nasilje primjenom fizičke sile prema sestri ĆC uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a što je kod žrtava nasilja u obitelji i to kćeri i sestre ĆC i zeta OC od strane 1.okr. i 2.okr. prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost te strah, a sve u nazočnosti mlt. djeteta,

time je 1.okr. postupio protivno čl.10. st.1. toč.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) budući se nasilnički ponašao prema kćeri i zetu u nazočnosti malodobnog djeteta , čime je 1.okr. počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.22. st.3. istog Zakona,

dok je 2.okr. postupio protivno čl.10. st.1. toč.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) budući je primjenom fizičke sile prema sestri počinio fizičko nasilje u obitelji u nazočnosti malodobnog djeteta, čime je 2.okr. počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.22. st.3. istog Zakona,

II. pa se 1.okr. i 2.okr. temeljem citiranih članaka navedenog Zakona

i z r i č e

1.okr. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.100,00 €

(slovima: tisućustoeura),

2.okr. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 €

(slovima: tisućueura).

III. Temeljem čl.40. st.1. u svezi čl.40. st.3. Prekršajnog zakona 1.okr. HC i 2.okr. EC uračunava se vrijeme provedeno u zadržavanju pri PU osječko-baranjskoj, PP Beli Manastir i kod ovoga Suda od dana 06.07.2026. godine u 18,30 sati do dana 07.07.2026. godine u 13,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa 1.okr. ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.020,36 eura, dok 2.okr. ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 920,36 eura.

IV. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona 1.okr. i 2.okr. su obavezni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca u tri jednaka mjesečna obroka na način da prvi obrok dospijeva u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok po dospijeću prvog obroka pa sve do konačne otplate novčane kazne. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko 1.okr. i 2.okr. u roku od 3 (tri) mjeseca uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za 1.okr. iznosi 680,24 €, za 2.okr. iznosi 613,57 €, smatrati će se da su isti novčane kazne platili u cijelosti.

V. Temeljem članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi čl.13. toč.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji 1. okrivljeniku HC s prebivalištem u mjestu [adresa], izriče se ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA ŽRTVE NASILJA U OBITELJI prema kćeri ĆC, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara.

VI. Temeljem članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi čl.13. toč.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji 2. okrivljeniku EC s prebivalištem u [adresa] i boravištem u mjestu [adresa], izriče se ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA ŽRTVE NASILJA U OBITELJI prema sestri ĆC, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara.

VII. izrečene zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema žrtvi nasilja u obitelji određuju se u odnosu na 1. i 2. okrivljenika u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koje mjere će provoditi djelatnici PU osječko-baranjske, PP Beli Manastir, a u koje mjere će se uračunati i izrečene mjere opreza od strane nadležne PP Beli Manastir, a iste će se izvršiti po pravomoćnosti ove presude.

VIII. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona 1.okr. i 2.okr. se obvezuju platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €, svaki ponaosob, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenicima i ovlaštenom predstavniku tužitelja je priopćena odluka Suda usmenim proglašavanjem, kao i razlozi takove odluke.

1. okrivljenik izjavljuje: Razumio sam odluku Suda.

2. okrivljenik izjavljuje: Razumio sam odluku Suda.

Ovlašteni predstavnik tužitelja izjavljuje: Razumjela sam odluku Suda.

Okrivljenici i ovlašteni predstavnik tužitelja su poučeni da imaju pravo žalbe na odluku Suda, a mogu se i odreći prava na žalbu, ali ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti, gube pravo na žalbu.

1. okrivljenik izjavljuje: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi presudu.

2. okrivljenik izjavljuje: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi presudu. Ovlašteni predstavnik tužitelja izjavljuje: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi presudu.

Okrivljenici i ovlašteni predstavnik tužitelja izjavljuju da su presudu saslušali te da ne traže pisani otpravak presude s obrazloženjem.

Sukladno čl.179. Prekršajnog zakona, a u svezi sa st.8. i 9. istog Zakona obzirom da su se okrivljenici i ovlašteni predstavnik tužitelja odrekli prava na žalbu Sud nema potrebu pisati obrazloženje presude te je s danom donošenja presude ista pravomoćna.

Konstatira se da je okrivljenicima i ovlaštenom predstavniku tužitelja osobno uručen prijepis zapisnika s presudom kojom su okrivljenici oglašeni krivima.

Nakon što im je iščitan zapisnik okrivljenici i ovlašteni predstavnik tužitelja izjavljuju da ne žele ponovno pročitati zapisnik i ne traže da im se zapisnik pročita, te ne stavljaju prigovor niti primjedbe na isti.

Sutkinja

Predst.tuž.

Željka Ravlić

Jelena Balog

Zapisničarka

1. Okrivljenik

RC

ĐC

2. Okrivljenik

IC