Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: P-342/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u pravnoj stvari tužiteljice DK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Boži Vrkiću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika 1) OK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2) HK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3) ZK iz [adresa]) UK iz [adresa], tuženici pod 3) i 4) osobno i kao nasljednici RK pok. D, radi isplate, izvanraspravno dana 07. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnik čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], sve nekretnine položene u k. o. [katastarska općina], za cijelo, što su tuženici, osobno i kao nasljednici upisanih zk. vlasnika, dužni priznati i trpjeti da se tužiteljica, temeljem ove presude i po njenoj pravomoćnosti, upiše kao vlasnik čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], sve nekretnine položene u k. o. [katastarska općina], za cijelo, uz istodobno brisanje toga prava sa imena tuženika, za cijelo, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi navodi da je vlasnica i posjednica nekretnina čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], sve nekretnine položene u k. o. [katastarska općina], za cijelo. Pravo vlasništva na naprijed označenim nekretninama, da je stekla nasljeđivanjem svojih prednika i ta činjenica da nije sporna. Uostalom, pred Općinskim sudom u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, u spisu pod posl. br. P-93/2023, Presudom od 17. siječnja 2023. da je utvrđeno da bi tužiteljica bila vlasnik predmetnih nekretnina, upravo kako je to opisano u prednjem stavku, odnosno vlasnik tada matične nekretnine, od koje da su parcelacijom nastale sada predmetne nekretnine. Vlasništvo predmetnih nekretnina upravo onako kako je to označeno u tužbi, da nije sporno i isto da je poznato tuženicima, koji da su se upisali kao suvlasnici istih, temeljem nasljeđivanja upisanih zk. vlasnika, koji da sa predmetnim nekretninama nemaju ništa. Tužiteljicu i njezine prednike u posjedu i vlasništvu predmetnih nekretnina, da nije ometao nitko nikada. Stoga, tužiteljica da očekuje ogluhu ili pak priznanje od strane tuženika. Kako ima interesa da se stvarno i zemljišnoknjižno stanje usklade, to da je prisiljena ustati ovom tužbom, te da predlaže sudu tužbu dostaviti tuženicima na odgovor, te potom donijeti Presudu zbog ogluhe u ovoj pravnoj stvari
2. Temeljem odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe od 18. veljače 2025., podnesen u ovom predmetu, tuženicima pod 1) do 4), radi podnošenja pisanog odgovora na istu.
Tuženici su uredno zaprimili poziv za podnošenje odgovora na tužbu, ali u ostavljenom im roku od 30 dana, od dana primitka, nisu dostavili svoj odgovor na istu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela te činjenicama koje su opće poznate, pa kako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je sukladno odredbi čl. 331. b. ZPP, valjalo donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), a kako je i naznačeno u izreci ove presude
Zadar, 07. srpnja 2026.
S u t k i nj a
Jasni Baričević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužiteljici po pun.,
2. Tuženicima pod 1) – 4) osobno.
