Posl. broj:Pp-141/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničara, u izvan žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika OG, a po prigovoru na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-2/55923, Urbroj: 511-03-14- 24-1 od 17. prosinca 2024. godine, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, i preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o sankciji, tako da se okrivljeniku za djelo prekršaja za koje je proglašena krivim i pravno kvalificirano, temeljem odredbe čl. 37.Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.12. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana, od dana primitka presude, a koja će se na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eura),
II. te u pogledu izrečene zaštitne mjere na način da se ukida zaštitna mjera, koja je okrivljeniku izrečena obveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
III. Na temelju čl.139.st.3., a u vezi s čl.138.st.2.toč.3. -b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka sudu u iznosu od 13, 27 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik okrivljenik OG je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, za djelo prekršaja iz čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te mu je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
3. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik OG je pravodobno podnio prigovor u kojem navodi da je svjestan da je prekršio zakon i da je pogriješio vozeći pod utjecajem alkohola, te se iskreno kaje zbog svog ponašanja. Nije imao nikakvu namjeru izazvati opasnost na cesti, ali je nažalost odlučio sjesti za volan jer je bio udaljen svega 200 metara od svog doma, te je smatrao da je to kratka udaljenost koja ne bi trebala predstavljati problem. Iako to nije opravdanje za njegovog ponašanje, smatra da treba uzeti u obzir okolnosti u kojima se situacija dogodila. Ovo mu je prva žalba i želi biti iskren u njoj. Osuđuje svakoga tko pod utjecajem alkohola sjedne za volan, a ponajprije je ljut na sebe zbog toga što je učinio. Svjestan je ozbiljnosti svojih postupanja i u potpunosti prihvaća odgovornost za njih. Uvjetnu kaznu će rado prihvatiti jer je siguran da se ovo ponašanje neće ponoviti. Jedini je u obitelji koji vozi automobil te bi mu oduzimanje iste izazvalo značajnu štetu jer bi mu obitelj otežano obavljala svakodnevne aktivnosti.
4. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju i registar neplaćenih kazni iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije ranije kažnjavan.
5. Prigovor je osnovan.
6. Rješavajući o prigovoru okrivljenika, razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud utvrdio da ima osnova, da odluku o kazni preinači , temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.12. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona, za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana, od dana primitka presude, a koja će se na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eura), te da odluku o zaštitnoj mjeri preinači na način da mu se ukine zaštitna mjera, radi čega je Sud prihvatio prigovor okrivljenika i preinačio obvezni prekršajni nalog u odnosu na sankciju i zaštitnu mjeru, u uvjerenju da će se ovako izrečenom kaznom zadovoljiti opća i posebna svrha kažnjavanja.
7. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a dužan je platiti i troškove na ime izdavanja obveznog prekršajnog naloga.
8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 7. srpnja 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Marija Raguž,v.r.
Olga Šuman Pavlović,v.r.
Pravna pouka:
Protiv presude nije dozvoljena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
-Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Postaji prometne policije
Dubrovnik u 3 primjerka, za okrivljenika i za spis.
