REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: P Ob-7/2024-116

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA I RJEŠENJE

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silviji Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu građansko-pravnoj stvari tužitelja LD OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] koga zastupa punomoćnik Marko Pleš, odvjetnik iz [adresa] protiv tuženice VD OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Filip Miličić, odvjetnik iz Vukovara, uz sudjelovanje VD mlt. L OIB: [osobni identifikacijski broj] i VD mlt. V OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebni skrbnik SD, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, radi razvoda braka, donošenja odluke s kojim roditeljem će stanovati zajednička maloljetna djeca, o ostvarivanju osobnih odnosa djece s odvojenim roditeljem, o ostvarivanju roditeljske skrbi i o uzdržavanju, nakon nejavno održane i zaključene glavne rasprave 1. srpnja 2026., temeljem čl. 335. Zakona o parničnom postupku, dana 7. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Brak sklopljen 26. srpnja 2013. u Županji, činjenica kojeg sklapanja je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Županja, za godinu 2013., pod rednim brojem 00068.

između

tužitelja LD OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1989. u Osijeku

i

tuženice VD rođ. S OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1981. u [adresa],

razvodi se temeljem čl. 51. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23),

i r i j e š i o  j e

Ovaj sud proglašava se nenadležnim za postupanje po zahtjevu za određivanje s kojim roditeljem će VD mlt. L i VD mlt. R stanovati, o ostvarivanju osobnih odnosa djece s odvojenim roditeljem, o ostvarivanju roditeljske skrbi i radi uzdržavanja djece te se tužba u tom dijelu odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 10. siječnja 2024. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženice kojom traži da sud razvede brak sklopljen s tuženicom 26. srpnja 2013. u [adresa], da donese odluku s kojim roditeljem će stanovati zajednička maloljetna djeca, o ostvarivanju osobnih odnosa djece s odvojenim roditeljem, o ostvarivanju roditeljske skrbi i o uzdržavanju djece.

2. Dana 24. siječnja 2024. pod poslovnim brojem: P Ob-19/2024 kod ovog suda zaprimljena je tužba tužiteljice VD protiv tuženika LD kojom traži da sud razvede brak sklopljen s tuženikom 26. srpnja 2013. u [adresa], da donese odluku s kojim roditeljem će stanovati zajednička maloljetna djeca, o ostvarivanju osobnih odnosa djece s odvojenim roditeljem i o uzdržavanju djece .

3. Temeljem odredbe čl. 313. st. 1. Zakona o parničnom postupku spis predmeta poslovni broj: P Ob-19/2024 spojen je na spis predmeta poslovni broj: P Ob- 7/2024 radi zajedničkog raspravljanja.

4. U podnesku od 21. siječnja 2026. tuženica po svom punomoćniku navodi da je suglasna s tužbenim zahtjevom za razvod braka i da zajednička maloljetna djeca parničnih stranaka imaju uobičajeno boravište na području [adresa].

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u vjenčani list Matičnog ureda Donji Miholjac od 3. siječnja 2024. (list 5 spisa), uvid u rodni list Matičnog ureda Donji Miholjac za LD mlt. L od 3. siječnja 2024. (list 6 spisa), uvid u rodni list Matičnog ureda Donji Miholjac za LD mlt. V **.**.2024. (list 7 spisa), uvid u izvješće o provedbi postupka obveznog savjetovanja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja od 10. listopada 2023. (list 8-10 spisa) i uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova RH pa je utvrdio,

da su tužitelj i tuženica sklopili brak 26. srpnja 2013. u [adresa], da je u tom braku rođeno dvoje djece, LD mlt. L rođena **.**.2013. u [adresa] i Bertelović mlt. R rođen **.**.2015. u [adresa], da je tužitelj LD u razdoblju od 3. srpnja 2013. do 30. lipnja 2023 . imao prijavljeno prebivalište u [adresa] i da je državljanin Republike Hrvatske.

6. Prema članku 3. Uredbe Vijeća (EU) 2019/1111 od 25. lipnja 2019. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću te o međunarodnoj otmici djece (dalje: Uredba Bruxelles II ter) koja se primjenjuje u državama članicama od 1. kolovoza 2022. u predmetima koji se odnose na razvod braka nadležni su sudovi država članica: a) na čijem području:

- bračni drugovi imaju uobičajeno boravište;

- su bračni drugovi imali posljednje uobičajeno boravište, ako jedan od njih i dalje ondje ima boravište;

- protustranka ima uobičajeno boravište;

- u slučaju zajedničkog prijedloga za pokretanje postupka, ima uobičajeno boravište bilo koji od bračnih drugova;

- u slučaju zajedničkog zahtjeva za pokretanje postupka, bilo koji od bračnih drugova ima uobičajeno boravište;

- podnositelj zahtjeva ima uobičajeno boravište, ako je ondje imao boravište najmanje godinu dana prije podnošenja zahtjeva; ili

b) čije državljanstvo imaju oba bračna druga.

7. Kako je tužitelj prije podnošenja tužbe imao prijavljeno prebivalište u [adresa] u razdoblju od 3. srpnja 2013. do 30. lipnja 2023. i da je državljanin Republike Hrvatske, ovaj sud nadležan je za odlučivanje o tužbenom zahtjevu za razvod braka.

8. Prema odredbi čl. 51. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka.

8.1. S obzirom da se tuženica suglasila s tužbenim zahtjevom za razvod braka po stajalištu ovoga suda ispunjene su pretpostavke za razvod braka iz čl. 51. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) pa je sud odlučio kao u izreci ove presude.

9. Prema članku 7. Uredbe Bruxelles II ter opća nadležnost sudova država članica u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću određena je prema djetetu koje ima uobičajeno boravište u državi članici u trenutku pokretanja postupka pred sudom.

9.1. Prema članku 11. Uredbe Bruxelles II ter ako se ne može utvrditi djetetovo uobičajeno boravište, a nadležnost se ne može utvrditi ni na temelju članka 10., nadležni su sudovi države članice u kojoj se nalazi dijete.

9.2. Kako roditeljska odgovornost obuhvaća pravo na ostvarivanje roditeljske skrbi i na kontakte s djetetom, a u postupku je utvrđeno da zajednička djeca parničnih stranaka borave na području Savezne Republike Njemačke, po stajalištu ovog suda za odlučivanje s kojim roditeljem će LD mlt. L i LD mlt. R stanovati, o ostvarivanju osobnih odnosa djece s odvojenim roditeljem, o ostvarivanju roditeljske skrbi i o uzdržavanju djece nije nadležan ovaj sud nego sud druge države članice, pa je sud temeljem odredbe članka 18. Uredbe Bruxelles II ter odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Vukovaru 7. srpnja 2026.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. tužitelju putem punomoćnika Marka Pleš, odvjetnika iz Osijeka

2. tuženici putem punomoćnika Filipa Miličića, odvjetnika iz Vukovara

3. posebnom skrbniku SD, dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek

PO PRAVOMOĆNOSTI:

4. Matičnom uredu Županja

5. Matičnom uredu Osijek

6. Matičnom uredu Vinkovci