Poslovni broj: O-244/2023-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. UC, pok. U, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umro **.**.2023., na ročištu održanom dana 24. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. UC, pok. U, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zakonski nasljednik DC, brat ostavitelja i oporučni nasljednik GC upućuju se u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv oporučnog nasljednika, ČC radi utvrđenja da je vlastoručna oporuka ostavitelja od dana 17. prosinca 2022., proglašena na zapisniku kod javnog bilježnika Marka Vuletina iz Šibenika dana 27. svibnja 2024., pod brojem O-244/2023, Pi-84/2024, ništava zbog toga što oporučitelj nije vlastoručno napisao navedenu oporuku već druga osoba.

III. Zakonski nasljednik DC, brat ostavitelja i oporučni nasljednik ČC upućuju se u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv oporučnog nasljednika PC, radi utvrđenja da je javnobilježnička oporuka ostavitelja od dana 27. siječnja 2022., proglašena na zapisniku pred Općinskim sudom u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, pod brojem R2- 57/2024-4 ništava zbog toga što potpis na navedenoj oporuci nije ostaviteljev.

IV. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnica.

V. Ukoliko nasljednici koji su upućeni u parnicu, u roku od 30 dana ne pokrenu parnicu i ne dostave sudu dokaz o pokrenutoj parnici, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je ta stranka upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Provođenje ostavinskog postupka iza smrti UC pok. U povjereno je javnom bilježniku v.d. Marku Vuletinu iz Šibenika u skladu s odredbom čl. 241. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN). U ostavinskom postupku je došlo do spora između nasljednika o valjanosti oporuka ostavitelja UC pa je javni bilježnik spis vratio ovome sudu radi donošenja rješenja o prekidu postupka i upućivanja u parnicu.

2. Na nasljedstvo iza pok. UC pok. U po zakonu je pozvan zakonski nasljednik drugog nasljednog reda i to brat DC.

3. Ostavitelj UC je sačinio javnobilježničku oporuku od dana 27. siječnja 2022., koja oporuka je proglašena na zapisniku pred Općinskim sudom u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, pod brojem R2-57/2024-4, te vlastoručnu oporuku od dana 17. prosinca 2022., koja oporuka je proglašena na zapisniku kod javnog bilježnika Marka Vuletina iz Šibenika dana 27. svibnja 2024., pod brojem O-244/2023, Pi-84/2024.

4. Zakonski nasljednik DC osporio je valjanost obje oporuke iz razloga što u javnobilježničkoj oporuci nije jasno koje nekretnine i pokretnine ima naslijedili oporučni nasljednik i zato što potpis na navedenoj oporuci nije ostaviteljev, dok vlastoručnu oporuku osporavao jer istu nije sastavio ostavitelj već druga osoba.

5. Oporučni nasljednik GC priznao je javnobilježničku oporuku od 27. siječnja 2022. kao istinitu i pravovaljanu, te se prihvatio nasljedstva po istoj, dok je osporio vlastoručnu oporuku od 17. prosinca 2022. jer navedenu oporuku nije sastavio ostavitelj nego druga osoba.

6. Oporučni nasljednik ČC priznao je vlastoručnu oporuku od 17. prosinca 2022., kao istinitu i pravovaljanu, dok je osporio javnobilježničku oporuku od 27. siječnja 2022. kao neistinitu i nepravovaljanu.

7. Iz naprijed navedenog proizlazi da je između nasljednika došlo do spora o valjanosti oporuke ostavitelja.

8. Prema odredbi čl. 222. st. 1. ZN-a sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Postupak će se prekinuti na naprijed navedeni način osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje (čl. 222. st. 2. toč. 1.ZN-a).

9. Stoga, budući je između nasljednika došlo do spora o valjanosti javnobilježničke oporuke od dana 27. siječnja 2022. i vlastoručne oporuke ostavitelja od dana 17. prosinca 2022., sud je postupajući u skladu s naprijed navedenom zakonskom odredbom prekinuo ostavinski postupak.

10. Prema odredbi čl. 225. st. 1 ZN-a, sud će uputiti u parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

11. U odnosu na vlastoručnu oporuku ostavitelja od dana 17. prosinca 2022. za navesti je da polazeći od stajališta da se manje vjerovatnim smatra pravo koje se zasniva na zakonu prema onom pravu koje se zasniva na oporučnoj volji ostavitelja, sud je ocijenio pravo nasljednika DC i PC manje vjerovatno, radi čega je nasljednike DC i PC koji su oporuku osporavali uputio na parnični postupak protiv oporučnog nasljednika ČC i riješio kao u točki II. izreke ovoga rješenja.

12. U odnosu na javnobilježničku oporuku od dana 27. siječnja 2022. za navesti je da kako se radi o formalnopravno valjanoj javnobilježničkoj oporuci, te polazeći od stajališta da se manje vjerovatnim smatra pravo koje se zasniva na zakonu prema onom pravu koje se zasniva na oporučnoj volji ostavitelja, sud je ocijenio pravo nasljednika DC i ČC manje vjerovatno, radi čega je nasljednike DC i ČC koji su oporuku osporavali uputio na parnični postupak protiv oporučnog nasljednika PC i riješio kao u točki III. izreke ovoga rješenja.

U Šibeniku, 24. veljače 2026.

Sudac:

Helena Stojić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

1. Nasljednik DC po punomoćniku Bruno Kuvač, odvjetnik u Šibeniku

2. Nasljednik GC

3. Nasljednik ČC.