REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČĐ, zbog djela prekršaja iz čl. 90. st. 1.a i čl. 90. st. 4.b. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja (NN 70/17, 141/20, 114/22) povodom optužnog prijedloga MUP, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Zagreb, Služba za inspekcijske poslove, Odjel inspekcije za zaštitu od požara, eksplozive i oružje, klasa: 245-02/25-10/25, nakon glavne rasprave javno je objavio dana 7. srpnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22),

Okrivljenik: ČĐ, sin Č i S, datum i mjesto rođenja **.**.1962. godine u BIH, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, trgovac, zaposlen u Gogić stil d.o.o., s mjesečnim primanjima oko 830,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

1. što su 17. prosinca 2024. u skladišnom prostoru njegovog dućana "DOGMA" tvrtke "Gogić Stil" d.o.o. u Zagrebu, Ozaljska 23, pronađene petarde u količini od 5893 komada i baklje kategorije P1 u količini od 200 komada, albanskih, talijanskih i kineskih proizvođača, a što se karakterizira kao nezakoniti unos pirotehničkih sredstava u Republiku Hrvatsku koja su zabranjena za uporabu građanima u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio prekršaj iz čl. 90. st. 1.a Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja,

2. što je iste zgode opisane pod točkom 1. izreke ove presude utvrđeno da je nezakonito nabavio i posjedovao petarde i/ili redenike kategorije F2 i F3 te pirotehnička sredstava kategorije F4, P1, P2, T1 i T2 za osobne potrebe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 90. st. 4.b. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja,

pa mu se na osnovi navedenih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje:

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 (dvjesto eura) eura.

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 (dvjesto eura) eura.

II. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče:

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četiristo eura) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 86. st. 7. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, prema okrivljeniku se primjenjuje mjera trajnog oduzimanja i to: 200 komada crvene mini baklje kategorije P1 talijanskog proizvođača pakirane u 4 kartona; 2380 komada petardi nepoznate kategorije, oznake HD0901 kineskog proizvođača pakirano u kutijicama po 20 komada u 3 kartona; 1060 komada petardi kategorije F4 oznake No.EK8/SZA1T/W536 naziva BIG BANG pakirano u 53 kutije po 20 komada; 438 komada petardi kategorije F4 oznake No.EK80/PA2a/EK2 pakirano u 43 kutije po 10 komada i 1 otvorena kutija s 8 komada istih petardi; 260 komada petardi „tenkovska“ kategorije F4 oznake No.199/PA3 proizvođača ARPI Tirana Albanija pakirano u 26 kutijica po 10 komada; 80 komada petardi kategorije F3 oznake 0163-F3-0263 proizvođača ARPI Tirana Albanija pakirano u 4 kutije po 20 komada; 760 komada petardi kategorije F2 oznake AF0023 pakirano u 38 kutijica po 20 komada; 120 komada petardi kategorije F2 oznake ALESSI 109 pakirane u 6 kutija po 20 komada; 290 komada petardi kategorije F2 oznake ALESSI 101 proizvođač Kina pakirane u 29 kutija po 10 komada; 50 komada petardi kategorije F2 oznake 110B MINI CICCIOLO jedno pakiranje; 455 komada petardi tzv. „dinamitka“ kategorije F4 oznake No 191/PA1 pakirano u 91, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 17.12.2024. po VII PP Zagreb klasa: 210-02/24-16/787.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. MUP, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Zagreb, Služba za inspekcijske poslove, Odjel inspekcije za zaštitu od požara, eksplozive i oružje, klasa: 245-02/25-10/25 od 14. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom izjavio je kako je točno da su dana 17.12.2024. u skladišnom prostoru njegovog dućana Dogma koje posluje u sklopu tvrtke Gogić stil d.o.o. pronađene petarde u količini od 5893 komada i baklje kategorije P1 u količini od 200 komada i to od Albanskih, Talijanskih i Kineskih proizvođača te petarde, odnosno redenici kategorije F2 i F3 i pirotehnička sredstva kategorije F4, P1, P2, T1 i T2 tako da se radi o nezakonitom unosu pirotehničkih sredstava, odnosno nezakonitoj nabavi i posjedovanju. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, nije do sada kažnjavan, moli sud za ublaženje novčane kazne i oslobađanje od troškova postupka, a obećava da će ubuduće paziti te neće držati i obavljati nezakonita pirotehnička sredstva. Navedena pirotehnička sredstva ostala su mu u skladištu prije dvije godine, a posjeduje sve papire za prodaju pirotehničkih sredstava.

3. U tijeku postupka analizirana je obrana okrivljenika, pročitani su zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru na str. 3 do 4 spisa, potvrda o oduzimanju predmeta na str. 5 spisa i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Na temelju tako provedenog postupka, obrane okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djela prekršaja za koja se tereti na način opisan u izreci ove presude, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu kazne koje je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljeniku izrekao novčane kazne ispod opće Zakonske donje granice.

5. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaje iz čl. 90. st. 1.a i čl. 90. st. 4.b. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja, zbog čega je i proglašen krivim. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost (što proizlazi iz evidencije o kažnjavanosti), sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

6. Sud je utvrdio prethodno kaznu za svaki prekršaj, te je primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinih utvrđenih kazni.

7. Odluka o izricanju mjere trajnog oduzimanja predmeta bez naknade temelji se na odredbi čl. 76a. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 86. st. 7. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, a ista je izrečena iz razloga javne sigurnosti građana.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenika pokazuje primjerenom i opravdanom.

U Zagrebu, 7. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Danijela Brebrić

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku ČĐ, [adresa]

2. Tužitelju MUP, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Zagreb, Služba za inspekcijske poslove, Odjel inspekcije za zaštitu od požara, eksplozive i oružje

3. Pismohrana – ovdje.