R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Poslovni broj: P-372/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, iz Zagreba Margaretska 3, zastupan po ravnatelju Zavoda, LD, dr.med.spec, protiv tuženika UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naknade troškova zdravstvene zaštite, 7. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku UD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ime naknade plaćenih troškova liječenja po osnovu obveznog zdravstvenog osiguranja tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, isplati iznos od 1.759,86 EUR (slovima: jedna tisuća sedamsto pedeset devet eura i osamdeset šest centi) sa zakonskim zateznim kamatama od plaćanja svakog pojedinog računa do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanc iranja Europske središnje banke za tri postotna poena, na iznose kako slijedi:
- na iznos od 28,18 EUR od 15.05.2024. do isplate,
- na iznos od 50,18 EUR od 05.03.2024. do isplate,
- na iznos od 481,20 EUR od 22.06.2024. do isplate,
- na iznos od 14,66 EUR od 05.03.2024. do isplate,
- na iznos od 1.154,88 EUR od 22.06.2024. do isplate,
- na iznos od 23,09 EUR od 03.04.2024. do isplate,
- na iznos od 7,67 EUR od 15.05.2024. do isplate,
u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika 5. svibnja 2026. radi naknade troškova zdravstvene zaštite.
2. Tužba je u ovoj pravnoj stvari zaprimljena kod ovoga suda 5. svibnja 2026., a tuženik je primio tužbu na odgovor 21. svibnja 2026., što je vidljivo iz Potvrde o otpravku priložene u spisu (poleđina stranice 10 spisa).
3. Uz poziv tuženiku da podnese odgovor na tužbu, tuženik je upozoren na posljedice ne davanja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe (poziv od 15. svibnja 2026. – stranica 8-10 spisa).
4. U provedenom postupku utvrđeno je da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 21. svibnja 2026., osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Slijedom navedenoga udovoljeno je uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 , 80/22 - dalje: ZPP), te je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presude zbog ogluhe).
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Slavonski Brod, 7. srpnja 2026.
Sudac
Pavo Garić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.