Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž Ovr-186/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Tržnice Hippos d.o.o., Hrvojeva 6, Split, OIB: 60339999768, kojeg zastupa punomoćnik Marko Ljubičić, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika FV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, poslovni broj Ovr-424/2024 od 4. veljače 2026., 7. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Županijski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje žalbi ovrhovoditelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, poslovni broj Ovr-424/2024 od 4. veljače 2026. te se predmet ustupa Županijskom sudu u Sisku.

Obrazloženje

1. Ovome sudu je elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku („Narodne novine“ broj: 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15, 45/16., 29/17., 33/17., 34/17. i 57/17., 101/18., 81/19., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 122/23., 55/24., 136/24.) te Pravilniku o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“ broj: 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 9/24. i 136/24. - dalje: Pravilnik) dodijeljen u rad spis Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, povodom rješavanja žalbe ovrhovoditelja izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, poslovni broj Ovr-424/2024 od 4. veljače 2026.

2. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da se radi o ovršnom predmetu u kojem je prvostupanjski sud već odlučivao o prijedlogu ovrhovoditelja donošenjem rješenja poslovni broj Ovr-925/2023 od 11. kolovoza 2023. kojim je odbačen prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja, a koje rješenje je ukinuto rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ovr-75/2024 od 21. ožujka 2023. te je spis vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak s uputom da sud ispita sve formalne i materijalnopravne pretpostavke za određivanje ovrhe prema konkretnom prijedlogu za ovrhu i o tom prijedlogu donese novu na zakonu osnovanu odluku.

3. Nakon ukidnog drugostupanjskog rješenja te nakon ponovljenog postupka i postupanja po uputi Županijskog suda u Sisku, prvostupanjski je sud donio novo rješenje poslovni broj Ovr-424/2024 od 4. veljače 2026. kojim je ponovno odlučio o prijedlogu za ovrhu te istog odbio kao neosnovanog.

4. Ovaj sud nije stvarno nadležan odlučivati u ovome predmetu.

5. Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18. i 21/22., dalje: ZPSS), ustanovljeni su, između ostalog, županijski sudovi te je određeno područje njihove nadležnosti i sjedišta u kojima će djelovati.

6. Odredbom članka 4. ZPSS-a je određeno da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud. Člankom 5. stavak 1. ZPSS-a propisano je da će se predmeti iz članaka 3. i 4. toga Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu dok je u stavku 2. iste odredbe propisana iznimka od toga na način da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

7. Odredbom članka 53. točka 3. Pravilnika propisano je da predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, tada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

8. Budući da iz opisanih utvrđenja proizlazi kako je povodom žalbe na prvostupanjsku odluku kojom je odlučeno o prijedlogu za ovrhu već postupao i odlučivao Županijski sud u Sisku, na način da je ukinuo prvostupanjsko rješenje kojim je odbačen prijedlog za ovrhu te izrazio svoje određeno pravno stajalište i dao uputu vezano za ocjenjivanje prigovora zastare ovršenika, te da je o prijedlogu za ovrhu ponovno odlučeno pobijanim rješenjem, to ukazuje na opravdanost odgovarajuće primjene iznimke predviđene člankom 5. stavak 2. ZPSS -a i člankom 53. točke 3. Pravilnika, odnosno da je u konkretnoj pravnoj situaciji za odlučivanje o žalbi ovrhovoditelja u predmetnom ovršnom postupku nadležan Županijski sud u Sisku (u tom smislu i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odlukama broj: Gr1-216/2022 od 2. travnja 2024., Gr1-243/2024 od 23. svibnja 2024., Gr1-257/2024 od 2. listopada 2024.).

9. Slijedom obrazloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 7. srpnja 2026.

Sutkinja

Branka Ježek Mjedenjak