REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-423/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sanji Vodopija, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Božidara Romca, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja FUGGER d.o.o., Ulica Božidara Adžije 19, Zagreb, OIB: 34902658865, kojeg zastupa punomoćnica Anamarija Udiljak odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika DG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 06. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika od 04.02.2026., kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Rješenje o ovrsi poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1714/25 javnog bilježnika Vike Despot Roso, iz Zagreba od 22.01.2026. dostavljeno je ovršeniku 22.01.2026.
2. Rješenje o ovrsi sadržava valjanu uputu o pravnom lijeku. Ovršenik, je dakle, upozoren da prigovor može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka otpravka rješenja čl. 53. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14., 55/16., 73/17.,131/20.,114/22 - u daljnjem tekstu OZ-a).
3. Ovršenik je prigovor protiv označenog rješenja o ovrsi predao neposredno javnom bilježniku 04.02.2026. dok je posljednji dan za izjavljivanje prigovora istekao 28.01.2026., dakle, nakon proteka roka za njegovo podnošenje u smislu čl. 53. st. 1. OZ-a. Takav je prigovor nepravodoban, a kako se ne radi o prigovoru iz čl. 53. st. 3. OZ-a u svezi sa čl. 49. st. 1. OZ-a to ga je temeljem odredbe čl. 358. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., - dalje ZPP) i čl. 19. OZ-a, valjalo odbaciti.
U Zagrebu, 06. srpnja 2026.
Sudac:
Sanja Vodopija
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u 4 primjerka, a putem ovog suda
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun., uz prigovor ovršenika
2. Ovršeniku
