Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-28/2024-41
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Golik Petrinić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DP zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-36/2024 od 18. siječnja 2024., izvan rasprave 6. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I Na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-28/2024-2 od 25. siječnja 2024. stavlja se izvan snage.
II Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 452. toč. 4. ZKP/08 obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika DP zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11 povodom optužnice ODO u Rijeci posl. br. KO-DO-36/2024 od 18. siječnja 2024.
III Na temelju čl. 149. st. 4. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku DP naknaditi troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura), te nagradu i nužne izdatke opunomoćenika oštećenice o visini kojeg troška će sud donijeti posebno rješenje sukladno čl. 148. st. 4. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom od 18. siječnja 2024. tereti okrivljenika DP zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11 počinjenog na štetu oštećenice DPF.
2. Povodom zahtjeva ODO u Rijeci istaknutog u optužnici sud je izdao kazneni nalog pod posl. br. K-28/2024-2 od 25. siječnja 2024. (list 31-34 spisa) protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 544. st. 1. ZKP/08 valjalo odlučiti kao pod toč. I izreke rješenja i citirani kazneni nalog staviti izvan snage.
3. Oštećenica DPF, zastupana po opunomoćeniku odvjetnici Senki Pilepić iz Rijeke, podneskom od 3. srpnja 2026. povukla je prijedlog za kazneni progon okrivljenika DP budući da su zaključili sudsku nagodbu u predmetu koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci pod posl. br. P- 409/2024, okrivljenik je u cijelosti izvršio preuzete obveze i time je u cijelosti namirena šteta proizašla iz događaja od 7. prosinca 2023., te se okrivljenik obvezao snositi trošak ovog kaznenog postupka.
4. Slijedom navedenog, kako se inkriminirano kazneno djelo oštećenja tuđe stvari iz 235. st. 1. KZ/11 progoni po prijedlogu, te je oštećenica odustala od prijedloga za progon, valjalo je na temelju čl. 380. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 452. toč. 4. ZKP/08 obustaviti kazneni postupak protiv okrivljenika DP.
5. Odredbom čl. 149. st. 4. ZKP/08 propisano je da oštećenik koji je odustao od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti. Kako se okrivljenik DP sklopljenom sudskom nagodbom obvezao snositi trošak ovog kaznenog postupka, sukladno odredbi čl. 149. st. 4. ZKP/08 naloženo je okrivljeniku DP da naknadi paušalnu svotu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka, te nagradu i nužne izdatke opunomoćenika oštećenice o visini kojeg troška će sud donijeti posebno rješenje sukladno čl. 148. st. 4. ZKP/08.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Rijeka, 6. srpnja 2026.
Sudac
Brankica Grgurić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. DP
- branitelj odvj. Ivana Dedić Golić iz Rijeke
- opun. ošt. odvj. Senka Pilepić iz Rijeke
