REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6140/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe MIKRO DESTILAT d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe NJ zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. podst. 4. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu ("Narodne novine", broj 115/18., 117/21. i 67/23.), povodom prigovora I i II okrivljenika na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije Klasa: UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-02-26-6 od 2. veljače 2026., nakon javne glavne rasprave zaključene dana 2. srpnja 2026., javno je objavio 6. srpnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

I okrivljena pravna osoba: Mikro Destilat d.o.o., direktor NJ, sa sjedištem u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivana,

II okrivljena odgovorna osoba: NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor u I. okr., prekršajno osuđivan, s prebivalištem u [adresa]

krivi su

što do 16. listopada 2025. nisu postupili po izvršnom rješenju Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540- 02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-03-25-1 od 31. srpnja 2025. kojim je bilo naređeno trgovačkom društvu Mikro Destilat d.o.o. da u svom ugostiteljskom objektu Cotton+Caffe u Zagrebu, Trg Ivana Meštrovića 1K provede akustička mjerenja putem pravne osobe ovlaštene za stručne poslove zaštite od buke za dnevne/večernje i noćne uvjete rada u roku 30 dana od primitka rješenja i zaključku Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540- 02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-02-25-3 od 1. listopada 2025. kojim je po zamolbi trgovačkog društva Mikro Destilat d.o.o. dodijeljen novi rok za izvršenje rješenja Klasa:

UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-03-25-1 od 31. srpnja 2025. i to 15 dana od primitka zaključka odnosno za 16. listopada 2025. obzirom je zaključak preuzet 1. listopada 2025., a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom 5. studenoga 2025. dakle, što pravna osoba i odgovorna osoba pravne osobe nisu izvršili izvršno rješenje inspektora,

čime su počinili prekršaj iz čl. 71. Zakona o Državnom inspektoratu kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu po čl. 127. st. 1. podst. 4. Zakona o Državnom inspektoratu te kažnjiv za II okrivljenika kao odgovornu osobu po čl. 127. st. 2. u vezi čl. 127. st. 1. podst. 4. istog Zakona.

II) Temeljem čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici se u cijelosti

OSLOBAĐAJU KAZNE

za opisano djelo prekršaja

III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3 Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), svaki, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije izdao je prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji su I i II okrivljenici podnijeli pravodobni prigovor pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan prekršajni postupak.

2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona proveden je postupak bez nazočnosti i ispitivanja I i II okrivljenika, a temeljem uredne dostave poziva istima za ročište zakazano 2. srpnja 2026. Okrivljenici su u pozivima upozoreni da ukoliko se ne odazovu pozivu, a njihova nazočnost i ispitivanje nije potrebno i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njihovoj odsutnosti te donijeti presuda. Obzirom nazočnost i ispitivanje okrivljenih u postupku nije potrebno za donošenje zakonite odluke sud je postupak proveo i odlučio kao u izreci presude.

3. Sud je u tijekom postupka pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-03-25-1 od 31. srpnja 2025. (list 63-64 spisa), ispis sa praćenja poštanskih pošiljaka Hrvatske pošte (list 62 spisa), molbu za produljenje roka od 5. rujna 2025. (list 61 spisa), zaključak Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540- 02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-02-25-3 od 1. listopada 2025. (list 59-60 spisa), zapisnik o izvršenom inspekcijskom pregledu Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj:

443-02-05-02-25-4 od 5. studenoga 2025. (list 57-58 spisa), rješenje o izvršenju Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa:

UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-02-25-5 od 25. studenoga 2025. (list 54- 56 spisa), izvještaj o mjerenju buke okoliša (list 19-39 spisa), zapisnik o izvršenom inspekcijskom pregledu Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-02-26-8 od 18. veljače 2026. (list 16-18 spisa), izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu (list 72-73 spisa) i izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika (list 66-70 spisa).

3.1. iz cit. rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-03-25-1 od 31. srpnja 2025. u bitnome proizlazi da je trgovačkom društvu Mikro Destilat d.o.o. naređeno da u svom ugostiteljskom objektu Cotton+Caffe u Zagrebu, Trg Ivana Meštrovića 1K provede akustička mjerenja putem pravne osobe ovlaštene za stručne poslove zaštite od buke za dnevne/večernje i noćne uvjete rada u roku 30 dana od primitka rješenja.

3.2. Iz cit. ispisa sa praćenja poštanskih pošiljaka Hrvatske pošte proizlazi da je rješenje iz točke 3.1. obrazloženja uručeno primatelju 8. kolovoza 2025.

3.3. Iz cit. molbe za produljenje roka od 5. rujna 2025. u bitnome proizlazi da su okrivljenici podnijeli molbu kojom su tražili produljenje roka za dostavu Izvještaja o mjerenju buke okoliša.

3.4. Iz cit. zaključka Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-02-25-3 od 1. listopada 2025. u bitnome proizlazi da se po zamolbi trgovačkog društva Mikro Destilat d.o.o. istom dodjeljuje novi rok za izvršenje rješenja Klasa: UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-03-25-1 od 31. srpnja 2025. za 16. listopada 2025.

3.5. Iz cit. zapisnika o izvršenom inspekcijskom pregledu Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540- 02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-02-25-4 od 5. studenoga 2025. u bitnome proizlazi da je zapisnik sastavljen od sanitarne inspektorice FJ u prostorijama ugostiteljskog objekta Cotton+Caffe u Zagrebu, Trg Ivana Meštrovića 1K u prisutnosti II okrivljenika NJ kojom prilikom je utvrđeno da je II okrivljenik zaključak od 1. listopada 2025. kojim mu je produžen rok za izvršenje za 16. listopada 2025. (točka 3.4. obrazloženja) preuzeo 1. listopada 2025. i da do 5. studenoga 2025. nije dostavio Izvještaj o mjerenju buke okoliša. Zapisnik je II okrivljenik vlastoručno potpisao uz stavljanje pečata društva Mikro Destilat d.o.o. bez isticanja primjedbi.

3.6. Iz cit. rješenja o izvršenju Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-02-25- 5 od 25. studenoga 2025. u bitnome proizlazi da je rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540-02/25- 02/2079, Urbroj: 443-02-05-03-25-1 od 31. srpnja 2025. postalo izvršno 16. listopada 2025. i da je trgovačko društvo Mikro Destilat d.o.o. zastupano po direktoru AJ dužno u roku 15 dana od primitka rješenja o izvršenju izvršiti obvezu i provesti akustička mjerenja putem pravne osobe ovlaštene za stručne poslove zaštite od buke za dnevne/večernje i noćne uvjete rada ugostiteljskog objekta Cotton+Caffe u Zagrebu, Trg Ivana Meštrovića 1K, a ukoliko to ne učini biti će prisiljen to učiniti izricanjem novčane kazne u iznosu od 1.327,23 eura koja će biti naplaćena prisilno.

3.7. Priloženi cit. izvještaj o mjerenju buke okoliša od 4. veljače 2026. izdan od Zavoda za ispitivanje kvalitete d.o.o. potvrđuje da su I i II okrivljenici izvršili obvezu i proveli akustička mjerenja putem pravne osobe ovlaštene za stručne poslove zaštite od buke za dnevne/večernje i noćne uvjete rada ugostiteljskog objekta Cotton+Caffe u Zagrebu, Trg Ivana Meštrovića 1K.

3.8. Iz cit. zapisnika o izvršenom inspekcijskom pregledu Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540- 02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-02-26-8 od 18. veljače 2026. u bitnome proizlazi da je sastavljen od sanitarne inspektorice FJ u prostorijama ugostiteljskog objekta Cotton+Caffe u Zagrebu, Trg Ivana Meštrovića 1K u prisutnosti II okrivljenika NJ kojom prilikom je utvrđeno da je mjera naređenja rješenja Klasa: UP/I- 540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-03-25-1 od 31. srpnja 2025. i Klasa: UP/I-540- 02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-02-25-5 od 25. studenoga 2025., izvršena.

3.9. Iz cit. izvatka iz sudskog registra za okrivljenu pravnu osobu razvidno je da je II okrivljenik direktor društva s ovlaštenjem zastupanja samostalno i pojedinačno.

3.10. Iz cit. izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika proizlazi da su prekršajno osuđivani ali ne zbog istovrsnog ili sličnog prekršaja.

4. Nakon ovako provedenog postupka cijeneći izvedene materijalne dokaze sud je odlučio kao u izreci presude te je našao nedvojbeno dokazanim da su I i II okrivljenici počinili prekršaj koji im se optužnim prijedlogom stavlja na teret pa ih je za isto proglasio krivima i presudio kao u izreci presude.

5. Sud je prihvatio kao valjane i zakonite dokaze sve izvedene materijalne dokaze pa je tako prihvatio cit. rješenja i zaključak jer su izdana od strane Državnog inspektorata tj. ovlaštenog tijela, valjano su potpisana i ovjerena dok su zapisnici o inspekcijskom nadzoru dokaz u postupku temeljem čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, a kako su potpisani bez isticanja primjedbi od strane I i II okrivljenika vjerodostojan su dokaz u postupku. Svi izvedeni materijalni dokazi međusobno se podudaraju i nadopunjuju, potvrđuju navode optužbe i sud nije imao razloga sumnjati u vjerodostojnost istih.

6. Temeljem izvedenih materijalnih dokaza nesporno je utvrđeno da je II okrivljenik odgovorna osoba za terećeni prekršaj obzirom je direktor pravne osobe, a svoju odgovornost tijekom cjelokupnog postupka i nije osporavao. Također je nesporno utvrđeno da je I okrivljenoj pravnoj osobi izdano rješenje Klasa: UP/I-540- 02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-03-25-1 od 31. srpnja 2025. kojim mu je naređeno da u svom ugostiteljskom objektu Cotton+Caffe u Zagrebu, Trg Ivana Meštrovića 1K provede akustička mjerenja putem pravne osobe ovlaštene za stručne poslove zaštite od buke za dnevne/večernje i noćne uvjete rada u roku 30 dana od primitka rješenja na što su okrivljenici pisanom zamolbom tražili produljenje roka obveze što joj je udovoljeno zaključkom Klasa: UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-02-25-3 od 1. listopada 2025. kojim se I okrivljenoj pravnoj osobi dodijelio novi rok za izvršenje rješenja Klasa: UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-03-25-1 od 31. srpnja 2025. za 16. listopada 2025. Nesporno je da svoju obvezu nisu izvršili do 16. listopada 2025. tj. postupili po izvršnom rješenju, što je utvrđeno kontrolom izvršenja rješenja dana 5. studenoga 2025. o čemu je sačinjen i zapisnik o izvršenom inspekcijskom pregledu (točka 3.5. obrazloženja).

7. Međutim, nesporno je i da su okrivljenici prije pokretanja ovog prekršajnog postupka izvršili obvezu i proveli akustička mjerenja putem pravne osobe ovlaštene za stručne poslove zaštite od buke za dnevne/večernje i noćne uvjete rada ugostiteljskog objekta Cotton+Caffe u Zagrebu, Trg Ivana Meštrovića 1K, a što potvrđuje Izvještaj o mjerenju buke okoliša od 4. veljače 2026. izdan od Zavoda za ispitivanje kvalitete d.o.o. i zapisnik o izvršenom inspekcijskom pregledu Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540-02/25- 02/2079, Urbroj: 443-02-05-02-26-8 od 18. veljače 2026.

8. I i II okrivljenici nisu ispitani tijekom postupka međutim isto nije od presudne važnosti jer je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri utvrđeno i bez njihovog ispitivanja, ali se posebno ističe da je okrivljenicima dana mogućnost da iznesu svoju obranu, a što nisu iskoristili.

9. Slijedom svega navedenog sud je I i II okrivljenike proglasio krivima i kaznio kao u izreci presude.

10. Za prekršaj kažnjiv po čl. 127. Zakona o Državnom inspektoratu propisana je novčana kazna za pravnu osobu u iznosu od 3.980,00 do 15.920,00 eura, a za odgovornu osobu u iznosu od 390,00 do 2.650,00 eura.

11. Međutim, sud I i II okrivljeniku za terećeni prekršaj nije izrekao novčanu kaznu propisanu Zakonom za terećeni prekršaj već ga je oslobodio od kazne primjenjujući odredbu čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona, budući su I i II okrivljenici prije vođenja ovog postupka i donošenja presude izvršili obvezu koja im je izrečena izvršnim rješenjem Klasa: UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-03-25-1 od 31. srpnja 2025. i zaključkom Klasa: UP/I-540-02/25-02/2079, Urbroj: 443-02-05-02-25-3 od 1. listopada 2025. i proveli akustička mjerenja putem pravne osobe ovlaštene za stručne poslove zaštite od buke za dnevne/večernje i noćne uvjete rada ugostiteljskog objekta Cotton+Caffe u Zagrebu, Trg Ivana Meštrovića 1K, a zbog čijeg neispunjenja je pokrenut ovaj prekršajni postupak, a za donošenje ovakve presude utjecala je i činjenica da okrivljenici nisu prekršajno osuđivani zbog istovrsnog ili sličnog prekršaja te sud smatra da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja te ostvariti specijalna i generalna prevencija.

12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.

U Zagrebu 6. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. I. okrivljenik Mikro destilat d.o.o., [adresa]

2. II. okrivljenik NJ, [adresa]

3. tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije

4. spis