REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 12. K-135/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji Martini Pamić, uz sudjelovanje Anamarie Schmidt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog KF, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/11., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-664/2025 od 31. srpnja 2025., nakon održane javne rasprave 6. srpnja 2026., održane u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice ĐF, optuženog KF osobno uz braniteljicu Dubravku Krklec, odvjetnicu u Zagrebu, 6. srpnja 2026. objavio je i istog dana
p r e s u d i o j e
I./ Na temelju članka 452. točka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. - odluka i rješenje Ustavnog suda, 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP) protiv
optuženog KF, OIB [osobni identifikacijski broj], sina K i Đ rođ. A, rođenog **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, strojara, u mirovini, sa mjesečnim primanjima mirovine u visini od oko 1.200,00 eura, sa završenom srednjom školom, oženjenog, dvoje djece, neosuđivanog, ne vodi se drugi postupak nalazi se na slobodi
o d b i j a s e o p t u ž b a
da je
1. dana 4. kolovoza 2024. u Zagrebu, Petruševac, na radnom mjestu na lokaciji Vodocrpilište Petruševac oko 19,00 sati za vrijeme primopredaje smjene AF sa kojim je već duže vrijeme bio u narušenim odnosima prvo ga je verbalno, a potom i fizički napao, te u cilju da ga ustraši iz ladice izvadio kuhinjski nož kojim je mahao u smjeru AF i pritom mu rekao:“Ubiti ću te! Jebem ti mrtvu majku!“ i isto ponovio nekoliko puta čime je kod AF izazvao osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život,
dakle, drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
2. dana 28. kolovoza 2024. u Zagrebu, Petruševac, na radnom mjestu na lokaciji Vodocrpilište Petruševac oko 19,00 sati, za vrijeme primopredaje smjene u cilju da AF ustraši, stisnutom šakom s prethodno navučenom bajkerskom rukavicom, improvizirao boksačke udarce po zraku usmjerene prema njemu, da bi potom podigao majicu i pokazao za pasom hlača utaknut pištolj sa svjetlo smeđom drškom i pritom AF rekao kako se priprema za zadnji radni dan prije odlaska u mirovinu, te iz ruksaka izvadio nož koji se nalazio u pripadajućoj futroli, a nakon što je predmetni nož izvadio iz futrole ponovno obratio AF i rekao: “Ovo mi je dao moj prijatelj specijalac koji je s tom katanom klao Ž i V u [adresa], neće mene tu neki S zajebavat“ čime je kod AF izazvao osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život,
dakle, drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
pa da je time djelima opisanim po točkom 1. i 2. počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11 .
II./ Na temelju članka 149. stavak 4. ZKP-a troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP-a i to paušalna svota u iznosu 50,00 eura padaju na teret optuženog KF, koji ih je dužan naknaditi u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, optužilo je optuženog KF za učin kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i dr. KZ/11, počinjenih na štetu AF.
2. Dana 6. srpnja 2026. održana je rasprava u ovom predmetu te je AF, upitan, naveo kako ne želi sudjelovati u postupku u svojstvu oštećenika. Isto tako, obzirom da se na temelju članka 139. stavka 4. KZ/11, progon za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11 poduzima po prijedlogu, AF je povukao prijedlog za kazneni progon protiv optuženog KF. Optuženi KF izjavio je kako će on podmiriti troškove kaznenog postupka u smislu članka 149. stavka 4. ZKP-a.
3. Budući da je ovlaštena osoba odustala od prijedloga za kazneni progon sud je, na temelju citirane zakonske odredbe, nakon provedene rasprave odbio optužbu u odnosu na optuženog KF.
4. S obzirom je donesena odbijajuća presuda, na temelju odredbe članka 149. stavak 4. ZKP-a, određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke
6. ZKP-a i t paušalna svota u iznosu 50,00 eura pada na teret optuženog KF te je isti dužan podmiriti iste u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Naime, visina paušalne svote odmjerena je sukladno broju poduzetih sudskih radnji kao i njihovoj težini, a kako je u postupku provedena jedna rasprava na kojoj je ovlaštena osoba povukla prijedlog za progon i budući da je optuženi osoba koja je u mirovini i brine o teško bolesnom djetetu, to je sud smatrao primjerenim iznos 50,00 eura. Navedenim iznosom optuženom neće biti dovedena u pitanje kako njegova tako i egzistencija osoba koje je uzdržava.
U Zagrebu 6. srpnja 2026.
Sutkinja
Martina Pamić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-664/2025
2. Optuženi KF
3. Braniteljica, odvjetnica Dubravka Krklec
4. AF
