Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-248/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak, OIB: 52966791065Sisak, Ulica Ivana Meštrovića 21, protiv protustranke TZ OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] i adresom boravišta u [adresa], uz sudjelovanje 1. stranke mlt. OZ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i adresom boravišta u [adresa], aktualno na adresi u Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral Split Jurja Šižgorića 4, 21000 Split, 2. stranke mlt. MZ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i adresom boravišta u [adresa], aktualno na adresi u [adresa] za pružanje usluga u zajednici Maestral Split Jurja Šižgorića 4, 21000 Split, 3. stranke mlt. EZ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i adresom boravišta u [adresa], aktualno na adresi u Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar Ulica Ivana Meštrovića 3, Zadar, zastupanih po posebnom skrbniku TZD, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1 5. stranke Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral Split OIB: 97141575055, Jurja Šižgorića 4, Split, i 6. stranke Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar OIB: 67719867859, Ulica Ivana Meštrovića 3, Zadar, radi privremenog povjeravanja mlt. djece drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 6. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

1. Produljuje se mjera privremene povjere i smještaja mlt. ĆZ OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. MZ OIB: [osobni identifikacijski broj] Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral Split OIB: 97141575055, Jurja Šižgorića 4, Split, koja mjera je određena rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj: R1 Ob-223/2026- 3 od 8.6.2026. godine,

na daljnji rok od 30 dana.

2. Produljuje se mjera privremene povjere i smještaja mlt. EZ OIB: [osobni identifikacijski broj] Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar OIB: 67719867859, Ulica Ivana Meštrovića 3, Zadar, koja mjera je određena rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj: R1 Ob-223/2026-3 od 8.6.2026. godine, na daljnji rok od 30 dana.

3. Osobni odnosi mlt. ĆZ OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. MZ OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. EZ OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom TZ OIB: [osobni identifikacijski broj] održavat će se dva puta tjedno u trajanju od 2 sata sukladno dogovoru majke i ustanove u kojoj su djeca smještena.

4. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) dana 2. srpnja 2026. podnio je protiv protustranke TZ (dalje: protustranka) prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. djece ustanovi socijalne skrbi i to mlt. ĆZ rođenog **.**.2010., mlt. RZ rođenog **.**.2012. i mlt. EZ rođ. **.**.2012. (dalje: mlt. djeca). Predlagatelj navodi da je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-223/2026 od 8. lipnja 2026. određeno da se mlt. djeca privremeno povjere ustanovama socijalne skrbi na rok od 30 dana. Iz izvješća ustanove socijalne skrbi Maestral Split razvidno je da su mlt. OZ i mlt. MZ u postupku adaptacije na život u ustanovi te su završili školsku godinu. Mlt. EZ je tjedan dana prije završetka školske godine imala negativne ocjene iz 5 nastavnih predmeta i veliki broj izostanaka ali je ipak uz pomoć razrednice uspjela završiti 7. razred s dobrim uspjehom. Majka nije iskoristila svoje pravo na posjet mlt. dječacima i to ĆZ i MZ već ih je kontaktirala telefonom, dok je EZ posjećivala na adresi stanovanja, te obrazlažući izostanak posjeta mlt. dječacima svojom bolešću i teškoćama kretanja. U telefonskom razgovoru majka verbalizira želju i plan vratiti djecu na adresu u [adresa] iako se aktualno nalazi u [adresa]. Predlagatelj predlaže produljenje mjere privremene povjere mlt. djeci ustanovama socijalne skrbi do dovršetka postupka izrade obiteljske procjene i budući se okolnosti koje su bile razlog za određivanje mjere i dalje nisu primijenile. U obitelji su i nadalje prisutni čimbenici rizika koji upućuju na daljnje procjene roditeljskih kapaciteta i sigurnosti obiteljskog okruženja. Predlagatelj predlaže produljenje privremene povjere na daljnji rok od 30 dana. Nadalje, održavanje osobnih odnosa mlt. djece s majkom dva puta tjedno u trajanju od dva sata sukladno dogovoru majke i ustanove.

2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-248/2026 od 6. srpnja 2026. mlt. djeci je imenovan poseban skrbnik u osobi OZD, dipl. pravnika u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod iz matice rođenih za mlt. djecu (stranica 5-7 spisa), službene bilješke (stranica 13-15 spisa), procjena ugroženosti (stranica 18-23 spisa), Izvješće ustanove (stranica 24-26 spisa).

4. Temeljem članka 439. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, dalje: ObZ) propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna, a što je sud u konkretnom slučaju procijenio.

5. Člankom 150. ObZ propisano je da će sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona, a u stavku 2. navedeno da i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

6. Nadalje, člankom 152. stavak 1. ObZ propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o: 1. smještaju djeteta i 2. ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb. Stavkom 3. određeno je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaj djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima, sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana.

7. Na temelju Procjene ugroženosti te službenih bilješki ustanova socijalne skrbi u kojoj su djeca smještena razvidno je da je protustranka lošeg zdravstvenog stanja, boluje od posljedica cerebralnog infarkta, dijabetesa meritusa, glomerulski poremećaj u šećernoj bolesti, te hipertenzije, te joj je nadalje potrebno liječenje i nije u mogućnosti brinuti o mlt. djeci. Osim toga utvrđeno je da je majka zanemarila obrazovanje i druge potrebe djece. Značajno je da je majka mlt. djecu ostavila bez nadzora odrasle osobe, te ih na taj način prepustila na skrb samima sebi. Utvrđeno je da majka nije zatražila pomoć od nadležnih ustanova za socijalnu skrb, a niti od školskih ustanova u kojima su djeca pohađala školu, te surađivala sa školom za potrebe obrazovanja mlt. djece. Utvrđeno je dakle da je majka zanemarila svoje roditeljske obveze i dužnosti, ugrozila sigurnost mlt. djece po osnovi svakodnevne skrbi i brige i po osnovi izvršavanja školskih obveza.

8. Mlt. djeca su zatečena u ugrožavajućim prilikama, higijenski zapuštena, u zapuštenom prostoru bez adekvatne hrane i prepuštena sama sebi, nisu pohađali nastavu, te su živjeli dezorijentiranim načinom života ugrožavajući tako svoje osnovne životne potrebe, zdravstveno i emocionalno stanje. Kako su mlt. djeca u adolescentnoj dobi nužan im je nadzor i zaštita od potencijalno ugrožavajućih situacija ili odnosa.

9. Uzimajući u obzir navedeno iz procjene Liste sigurnosti djece od 5. lipnja 2026. mišljenje je Stručnog tima da se nisu promijenile okolnosti u odnosu na donošenje ranije odluke da se nije promijenilo zdravstveno stanje majke, a niti problemi na planu ponašanja mlt. djece, utvrđeno je i nadalje postojanje opasnosti za zdravlje i svakodnevnu skrb mlt. djece. Stoga su ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje mjere privremene povjere mlt. djece ustanovama socijalne skrbi, a radi zaštite njihovih prava i interesa.

10. Uzimajući u obzir dokaznu dokumentaciju koja prileži spisu i to Sveobuhvatnu obiteljsku procjenu sud je prihvatio zaključke i mišljenje Stručnog tima te iz dokazne dokumentacije utvrdio da su ispunjene zakonske pretpostavke za produljenje mjere privremene povjere na daljnji rok od 30 dana. Stoga je usvojen prijedlog predlagatelja za produljenje navedene mjere, te da djeca i nadalje ostanu smještena u ustanovama socijalne skrbi.

11. Temeljem članka 119. ObZ određeno je održavanje osobnih odnosa majke s mlt. djecom dva puta tjedno u trajanju od 2 sata sukladno dogovoru majke i ustanove u kojoj su djeca smještena.

12. Temeljem članka 489. stavak 3. ObZ žalba protiv ove odluke ne odgađa njenu ovrhu.

13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izraci rješenja.

U Sisku, 6. srpnja 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj neposredno

2. Protustranka osobno

3. Mlt. stranke po posebnom skrbniku

4. Ustanove socijalne skrbi