REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu –Stalna služba u Novoj Gradiški

Trg kralja Tomislava 6

Poslovni broj: Sp-95/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu – Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Mariji Tworek, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača IV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 6. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača IV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača IV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Potrošač IV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oslobađa se od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnika:

- ODLAGALIŠTE d.o.o., IVANA GUNDULICA 15 D, NOVA GRADIŠKA, Hrvatska, OIB: 97575612726, osnova broj Ovrv-1133/2024, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU, SLAVONSKI BROD, za dug po osnovi glavnice u iznosu od 133,77 EUR, neisplaćene kamate na glavnicu u iznosu od 31,85 EUR i trošak u iznosu od 44,91 EUR, zaprimljena nas provedbu 10.09.2024.

- ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., JADRANSKI TRG 3 A, RIJEKA, Hrvatska, OIB:23057039320, osnova broj Ovrv-1066/2025, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU,SLAVONSKI BROD

za dug po osnovi glavnice u iznosu od 1.207,55 EUR, neisplaćene kamate na glavnicu u iznosu od 151,90 EUR i trošak u iznosu od 265,59 EUR, zaprimljena 07.04.2025.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je sudu 24. veljače 2026. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača IV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Odredba čl. 79.c st.2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022 – dalje u tekstu ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrati će se da je suglasan da se može provesti postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Odredbom čl. 79.a, st. 2. ZSP-a propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Odredbom čl. 79.a, st. 3. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove na dan otvaranja jednostavnog stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn i

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.

5. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, kao i podatke o imovini potrošača.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, utvrđeno je da potrošač nema evidentirane slijedeće osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP-a.

7.Prema izvješću Fine potrošač nema u Očevidniku evidentirane osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem odredbe čl.12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.

8. Prema potvrdi o insolventnosti broj dana neprekidne blokade je 1337, a ukupni iznos trenutne blokade je 1.835,57 eura, od čega se iznos od 1.341,32 eura odnosi na nenaplaćenu glavnicu neizvršenih osnova za plaćanje.

9. Na temelju čl. 79.g, st. 1. ZSP-a, ako sud utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn donijeti će po službenoj dužnosti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača.

10. Tijekom ovoga postupka sud je vanjskom provjerom utvrdio kako je potrošač u 2023. imao primanja u iznosu od 2.163,07 eura na ime socijalne potpore i primanja u iznosu od 1.484,40 eura na ime doplatka za djecu. Tijekom ovoga postupka sud je vanjskom provjerom utvrdio kako je potrošač u 2024. imao primanja u iznosu od 2.822,49 eura na ime doplatka za djecu i iznos od 3.399,11 eura na ime socijalne potpore. Tijekom ovoga postupka sud je vanjskom provjerom utvrdio kako je potrošač u 2025. imao primanja u iznosu od 2.014,08 eura na ime doplatka za djecu i primanje u iznosu od 4.206,34 eura na ime socijalne potpore. Primanja na osnovi doplatka za djecu i socijalne potpore su po svojoj naravi izuzete od ovrhe u smislu odredbe čl.172. Ovršnog zakona ("Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016. – Odluka Ustavnog suda RH, 73/2017., 131/2022,114/2022 i 6/2024- dalje OZ-a).

11. Potrošač ima u vlasništvu nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. No, međutim vlasništvo na nekretnini nije smetnja za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, a osobito iz razloga što nekretnine i ne mogu biti predmetom ovog postupka(o tome Županijski sudu u Rijeci, rješenje Gž-1980/2019-3 od 4.prosinca 2019.godine).Također sukladno zaključcima sa sastanka predsjednika građanskog odjela i županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda RH održanog 27.studenog 2019.godine ukoliko sud utvrdi da potrošač ima nekretnine u svom vlasništvu to ne utječe na poštenje potrošača.

12. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova obavijestili o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

13. S obzirom da se u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kn, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g. st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača pa je sud riješio kao u st. I. i II. izreke ovog rješenja.

14. Odredbom čl. 79.g. st. 4. ZSP-a propisano je kako će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, istog osloboditi od preostalih obveza koje se odnose na osnove za plaćanje i na vjerovnike iz čl. 79.a ZSP-a pa je sud primjenom citirane odredbe, potrošača oslobodio preostalih obveza sukladno točki III. Izreke ovog rješenja.

U Novoj Gradiški 6. srpnja 2026.

Sutkinja

Marija Tworek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5. ZSP-a) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 25. ZSP-a, u svezi čl. 79.o ZSP-a) Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni specijalizirani Županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča – svim sudionicima

2. potrošač – na adresu, e-Pošta

3. ODO u Slavonskom Brodu, Građansko-upravni odjel

4. ODLAGALIŠTE d.o.o., IVANA GUNDULICA 15 D, NOVA GRADIŠKA

5. ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., JADRANSKI TRG 3 A, RIJEKA

6. FINA – web servis