REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20

Posl. br. R1-65/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice CR iz [adresa], sada s boravištem u [adresa]. 11/2/30, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Radovan Dožudić, odvjetnik u Čazmi, protiv protustranke LR iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 6. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se pravovaljanom u Republici Hrvatskoj pravomoćna presuda Osnovnog suda Šabac, Sudska jedinica Bogatić, Republika Srbija, br. I-12 P2 37/18 od 3. travnja 2018., kojom je razveden brak između LR iz [adresa], rođenog u [adresa] **.**.1974., od oca C i majke ČR te CR iz [adresa], rođene **.**.1961. u [adresa], Republika Hrvatska, koji brak je zaključen 24.10.2015. u Dublju i zaveden pod tekućim brojem 15 za matično područje Dublje.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je ovom sudu podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to pravomoćne Presude Osnovnog suda Šabac, Sudska jedinica Bogatić, Republika Srbija, br. I-12 P2 37/18 od 3. travnja 2018., koja je postala pravomoćna 3. travnja 2018.

2. U prijedlogu predlagateljica navodi kako činjenica razvoda braka još uvijek nije zabilježena u matičnim knjigama predlagateljice u Republici Hrvatskoj, već samo u Republici Srbiji gdje je brak i sklopljen. Predlagateljica ima pravni interes da se postojanje braka koji je razveden briše iz njenih matičnih dokumenata i u Republici Hrvatskoj čiji je državljanin, zbog čega je neophodno priznanje strane sudske odluke, gore navedene presude, pa stoga podnosi ovaj prijedlog i predlaže da sud donese rješenje.

3. Protustranka LR je dana 14. svibnja 2026. uredno zaprimio prijedlog predlagateljice te se o istom u zadanom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja nije očitovao.

4. Sud je izvršio uvid u original navedene presude te rodni list predlagateljice i utvrdio kako su navedene isprave istovjetne preslikama koje prileže spisu.

5. Nakon izvršenog uvida u original dokumentacije čije priznanje predlagateljica traži, sud je ocijenio da su u smislu članka 66., 67. i 72. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine RH br. 101/17, 67/2023) ispunjene pretpostavke za priznanje strane sudske odluke koja se u smislu članka 66. stavak 1. već spomenutog Zakona izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske.

6. Slijedom naprijed izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Čazmi, dana 6. srpnja 2026.

Sutkinja:

Alma Horvatinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka u roku 15 dana računajući od dana primitka ovog rješenja.

R J E Š E N J E

I. Rješenje nepravomoćno.

II. Dna rješenje

1. Predlagateljici po pun., uz rješenje o pristojbi na prijedlog i rješenje

2. Protustranci

III. Vidi upisnik «R1».

IV. Kal. 15 dana.

U Čazmi, 6. srpnja 2026.