REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20

Posl. br. P-933/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

B E Z O D R Ž A V A NJ A R A S P R A V E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Invictus d.o.o. Čazma, Livadarska 22, OIB: 83475910696, koga zastupa punomoćnik Igor Buturac, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika FČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, primjenom odredbe čl. 332a. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP), bez zakazivanja ročišta, dana 6. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku FČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju INVICTUS d.o.o., Livadarska 22, 43240 Čazma, OIB: 83475910696 iznos od 3.400,00 eur zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 01. siječnja 2025., pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 617,23 eura, također sa zakonskim zateznim kamatama, a koje teku od 6. srpnja 2026., kao od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 3.400,00 eura, uvećano za zakonske zatezne kamate. U tužbi tužitelj navodi kako su tužitelj i tuženik dana 19. kolovoza 2024. zaključili Ugovor o pozajmici, kojim je između ostalog ugovorena nadležnost suda u Bjelovaru. Istim ugovorom tužitelj se obvezao uplatiti tuženiku na njegov račun kao primatelju pozajmice iznos od 4.200,00 eur sa rokom vraćanja do 01.12.2024.g., uz ugovorenu godišnju kamatu od 3,25%. Tužitelj je istoga dana izvršio svoju obvezu opisanu u ugovoru te je tuženiku uplatio iznos od 4.200,00 eur. Tuženik je vratio tužitelju iznos od 800,00 eur, ali preostali dio zajma nije vratio do ugovorenog roka povrata od 01.12.2024.

Kako tuženik u ugovorenom roku nije izvršio svoju obvezu temeljem Ugovora o pozajmici od 19.10.2024., a sukladno odredbama Zakona o obveznim odnosima ( čl. 499. i dalje), to tužitelj predlaže da sud donese presudu.

2. Sud je sukladno čl. 284. u vezi čl. 434. ZPP-a dopisom od 27. studenog 2025. pozvao tuženika da pisano dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da se očituje o zahtjevima i navodima tužbe, predloži dokaze kojima potkrepljuje te navode te priloži isprave na koje se poziva u odgovoru na tužbu uz upozorenje na zakonske posljedice propisane čl. 331 b ZPP, ako se u roku od 30 dana ne očituje na tužbene navode.

3. Dopis uz tužbu tuženik je primio 13. travnja 2026. te je 24. travnja 2026. poslao odgovor na tužbu u kojem detaljno opisuje svoje radno mjesto i nezgodu koja mu se dogodila što nije od utjecaja na ovaj postupak. U odgovoru na tužbu i čini nespornim činjenicu postojanja zajma, isplate zajma, obveza povrata i visinu i to svojim riječima opisuje da će pozajmicu vratiti kad oni – Invictus d.o.o. prestanu osporavati njegovu ozljedu na radu i odštetu.

4. Tužitelj je zatražio trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 617,23 eura koji mu je sud u cijelosti priznao kao nužan i opravdan, a sastoji se od sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura, sastava podneska u iznosu od 200,00 eura, sve uvećano za pripadajući PDV 25%, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje: Tarifa) te sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 40,23 eura i na presudu bez održavanja rasprave u iznosu od 77,00 eura, sukladno Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine 118/18 i 51/23), sve kako je to navedeno u izreci presude.

5. Prema ocjeni ovoga suda dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Čazmi, 6. srpnja 2026.

Sutkinja

Alma Horvatinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude bez održavanja rasprave nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka Županijskom sudu, putem ovog suda.

Naredba:

I. Presuda nepravomoćna.

II. DNA – tužitelju po pun.

- tuženiku

III. spis u kal. 15 dana

Čazma, 6.7.2026.