REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-456/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici DG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povišenja iznosa uzdržavanja, 6. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Mijenja se iznos uzdržavanja određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 11. svibnja 2021., koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Zlataru poslovni broj R1 Ob-290/2021 od 4. kolovoza 2021., na način da se nalaže ocu ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za uzdržavanje mlt. EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plaćati iznos od 224,00 eura mjesečno, počevši od podnošenja tužbe 24. ožujka 2026. pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun majke i zakonske zastupnice DG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Tužba od 24. ožujka 2026., ispravljena podneskom od 17. travnja 2026., je podnesena radi povišenja iznosa uzdržavanja određenog rješenjem Općinskog suda u Zlataru poslovni broj R1 Ob-290/2021 od 4. kolovoza 2021., kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 11. svibnja 2021., s 1.200,00 kuna (159,27 eura) na 224,00 eura mjesečno, sve s obzirom da dosadašnji iznos ne zadovoljava osnovne životne potrebe djeteta uzimajući u obzir porast troškova. Napominje se da otac ne izvršava svoju obvezu već se uzdržavanja isplaćuje od Agencije za osiguranje radničkih tražbina. Tužbom se traži iznos uzdržavanja sukladan aktualnoj Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta („Narodne novine“ broj: 75/25).
2. Tuženik je rješenjem ovog suda od 22. travnja 2026. pozvan na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od primitka, uz upozorenje na pravne posljedice nepodnošenja odgovora. Tužba, podnesak s ispravkom tužbe i rješenje su tuženiku uredno dostavljeni 7. svibnja 2026. (dostavnica prileži listu 24 spisa), ali isti u ostavljenom roku, a niti do dana pisanja ove presude, nije podnio odgovor na tužbu niti je na bilo koji način osporio navode tužbe.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj predložio ili s općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, a sud ne nalazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, na temelju odredbe čl. 331.b i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj:
53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP), a u vezi s čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 6. srpnja 2026.
Sutkinja:
Rea Rajić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo izjaviti žalbu županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka presude. Žalba se predaje pisano u pet istovjetnih primjeraka putem ovog suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužiteljici po zakonskoj zastupnici
2. Tuženiku
3. HZSR, PU Zlatar Bistrica – po pravomoćnosti
