REPUBLIKA HRVATSKA

Posl.br. Povrv-7/2026-8

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, OIB: 27672461276, po sutkinji Erici Golja, kao sucu pojedincu, u građanskopravnoj stvari ovrhovoditelja - tužitelja Arhitekti Rocco d.o.o., Labin, Titov trg 6, OIB: 91993799536, kojega zastupaju punomoćnice iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Irene Zustović i Ingrid Zustović Batelić, odvjetnice u Labinu, protiv ovšenika – tuženika AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 6. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena pa se platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nine Šorgo, sa sjedištem u [adresa], poslovni broj: Ovrv-7152/2025 UPP/OS–Ovrv-677/2025 od dana 4. studenog 2025. godine ukida u cijelosti.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

III. Odgađa se ročište za glavnu raspravu određeno za dan 6. srpnja 2026. godine u 9,00 sati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 21. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, obzirom ima dospjelu i nepodmirenu novčanu tražbinu prema tuženiku u ukupnom iznosu od 1.886,64 EUR te je javni bilježnik Nina Šorgo, sa sjedištem u [adresa], dana 4. studenog 2025. pod posl. brojem:

Ovrv-7152/2025 UPP/OS–Ovrv-677/2025 donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Protiv predmetnog rješenja o ovrsi tuženik je pravovremeno podnio prigovor pa je javni bilježnik dostavio spis nadležnom sudu radi odlučivanja o istom. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu donio je rješenje pod poslovnim brojem Povrv-7/2026-2 od 16. veljače 2026. kojim je stavio izvan snage predmetno rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Dana 16. lipnja 2026. tužitelj je dostavio podnesak kojim povlači tužbu u konkretnoj stvari budući je je sa ovršenikom – tuženik sklopio vansudsku nagodbu.

3. S obzirom na činjenicu kako je tužitelj povukao tužbu, sud je u skladu sa čl. 193. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) utvrdio kako je tužba povučena i ukinuo platni nalog u cijelosti.

4. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Labinu, 6. srpnja 2026.

Sutkinja

Erica Golja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog, putem ovog suda, na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dna:

1. tužitelju po punomoćnici

2. tuženiku