REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-42643/2026-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička c. 50, OIB 02535697732, zastupanog po punomoćniku Josipu Jelić, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv ovršenika OŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 06. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se ovrhovoditeljev prijedlog od 29. lipnja 2026.

II. Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj nije naveo adresu na kojoj ovršenik ima prijavljeno prebivalište, te je javni bilježnik proslijedio predmet ovom sudu radi donošenja odluke.

3. Zaključkom od 9. lipnja 2026. naloženo je ovrhovoditelju da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da navede adresu prebivališta ovršenika. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je primio 10. lipnja 2026.

4. Podneskom od 29. lipnja 2026. ovrhovoditelj je predložio produljenje roka određenog zaključkom od 9. lipnja 2026.

5. Odredbom čl. 111. st. 2. Zakona o parničnom ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) propisano je da se rok koji odredi sud može produljiti samo jednom na prijedlog zainteresirane osobe ako za to postoje opravdani razlozi, dok je st. 3. propisano da se prijedlog mora podnijeti prije isteka roka čije se produljenje traži.

6. Budući da je prijedlog podnijet nakon isteka roka čije se produljenje traži , to je stoga temeljem odredbe čl. 111. st. 3. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.

7. S obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog za ovrhu i naveo adresu na kojoj ovršenik ima prijavljeno prebivalište u roku određenom zaključkom od 9. lipnja 2026., odlučeno je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP -a u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a kao pod točkom II. izreke rješenja.

U Zagrebu, 06. srpnja 2026.

Sudac:

Nives Šimunović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić

DNA:

Ovrhovoditelju po pun.na br. 9027586834