REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Ref 28 P : P-3747/2025

Z A P I S N I K

od 6. srpnja 2026.

Prisutni od suda

Sudac: Miro Maslać

Tužitelj: KU

Zapisničar: Diana Ćosić

Tuženik: VU i dr.

Radi: stvarno-činidba

Sudac započinje ročište u 08:30 sati i objavljuje predmet raspravljanja.

Rasprava je javna.

Utvrđuje se kako su dana 06. srpnja 2026. u 08,30 nepozvani pristupili:

za tužitelja-protutuženika: zamj. punom. Petar Bikić, odvj. u Kaštel Kambelovcu, punomoć prilaže.

za tuženika-protutužitelja: pod 1 osobno VU i pod 2 osobno SU zajedno sa zamj. punom.  Lukom Ćurkom, odvj. vježb. kod Antonia Šalova, odvj. u Trogiru.

Utvrđuje se da je u sudnici nazočna i KUR, kći tuženika pod 1 i pod 2 u svojstvu publike.

Utvrđuje se kako je protutužba tuženika evidentirana pod posl. br. P-2568/2026.

Utvrđuje se kako je spis pod posl. br. P-2568/2026 pripojen spisu ovog suda P- 3747/2025, te se utvrđuje kako će se u nastavku postupka spisi voditi pod zajedničkim posl. brojem P-3747/2025.

U ovaj čas zamj. punom. tužitelja za sud i protivnu stranku predaje u pet primjeraka skicu izmjere dijela čest. zem. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] u svrhu ustanovljavanja prava služnosti putem koja će biti sastavni dio Nagodbe.

Slijedom svega naprijed navedenog u ovaj čas stranke i punomoćnici stranaka izjavljuju kako stranke ovaj spor žele riješiti mirnim putem, na način da isti sklapaju sudsku nagodbu slijedećeg sadržaja:

Poslovni broj: Ref 28 P : P-3747/2025

KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

BIZOVAC, s jedne strane

i

1. VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

2. CELA NOVOKMET, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] s druge strane

zaključuju slijedeću

SUDSKU NAGODBU

Članak 1.

Nagodbene strane suglasno utvrđuju da:

a) je u predmetu Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3747/2025 dana **.**.2025. KU (dalje u tekstu: Tužitelj) podnio tužbu, dok su dana **.**.2025. VU i SU kao tuženici – protutužitelji (dalje u tekstu: Tuženici) podnijeli odgovor na tužbu s protutužbom;

b) ovom sudskom nagodbom parnične stranke uvažavajući sve činjenice, isprave, okolnosti i dokaze koji su sadržani u spisu predmeta žele izbjeći daljnju neizvjesnost oko konačnog ishoda, te dugotrajnost postupka u predmetnom parničnom postupku te razriješiti sve svoje međusobne odnose koji proizlaze po pravnim osnovama u tom predmetu;

c) je sastavni dio ove sudske nagodbe skica izrađena po ĆU ovl. ing. geod., Kaštela, 12.06.2026.god. za koju nagodbene strane suglasno izjavljuju da je izrađena uz njihovu međusobnu suglasnost te da su njenu izradu platili na dva jednaka dijela.

Članak 2.

Nastavno na utvrđenja iz članka 1. ove sudske nagodbe, stranke pred sudom postižu sudsku nagodbu na način kako slijedi u daljnjim člancima.

Članak 3.

A) Tuženici VU i SU:

Aa) PRIZNAJU UREĐENI TUŽBENI ZAHTJEV IZ TOČKE II. koji glasi:

II. Utvrđuje se da je tužitelj KU kao vlasnik za cijelo nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stekao valjani pravni osnov za uknjižbu prava stvarne služnosti puta, kao prava staze i kolnika, te prava postavljanja svih potrebnih vodova, cijevi i svega onoga što donese civilizacijska tekovina, u korist čest. zem. [katastarska čestica] za cijelo kao povlasne nekretnine, a na teret čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao poslužne nekretnine vlasnici koje su tuženici pod 1 VU i pod 2 Cela VU za po ½ dijela svaki od njih, koja se izvršava na točno određenom

Poslovni broj: Ref 28 P : P-3747/2025

realnom dijelu poslužne nekretnine koji je u skici iz članka 1. c) ove nagodbe označen kao dio ''A'' označen brojevima 1,2,5,6 osjenčen plavom bojom u površini od 12 m2, pa se tužitelj ovlašćuje temeljem ove presude tako utvrđene služnosti upisati u zemljišne knjige a što su tuženici kao isključivi suvlasnici poslužne nekretnine dužni trpjeti.

Ab) PRIZNAJU TUŽBENI ZAHTJEV IZ TOČKE III. koji glasi:

III. Utvrđuje se da tužitelj KU razvrgnućem stekao valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica], ŠTAFILIĆ površine 126 m2, ORANICA površine 126 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo, a na kojoj je već upisan kao suvlasnik za 126/257 dijela, pa se isti ovlašćuje da temeljem ove presude zatraži i postigne upis svog prava vlasništva na navedenoj nekretnini za dodatnih 131/257 dijela uz prethodno brisanje prava vlasništva s imena tuženika pod 1 i pod 2 u cijelosti.

B)Tužitelj KU POVLAČI TOČKE I. i IV. tužbenog zahtjeva

Članak 4.

A) Tužitelj KU:

Aa) PRIZNAJE UREĐENI PROTUTUŽBENI ZAHTJEV IZ TOČKE I. KOJI GLASI:

I. Utvrđuje se da su tuženici – protutužitelji kao suvlasnici nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], stekli valjani pravni osnov za uknjižbu prava stvarne služnosti puta, kao prava

prava staze i kolnika, te prava postavljanja svih potrebnih vodova, cijevi i svega onoga što donese civilizacijska tekovina, staze, kolnika i postavljanja komunalne infrastrukture u korist čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo kao povlasne nekretnine, a na teret čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koje je tužitelj-protutuženik vlasnik za cijelo kao poslužne nekretnine koja se izvršava na točno određenom relanom dijelu poslužne nekretnine koji je u skici iz članka 1. c) ove nagodbe označen kao dio ‘’B’’ označen brojevima 2,3,4,5 osjenčen ružičastom bojom u površini od 12 m2, pa se tuženici-protutužitelji ovlašćuju temeljem ove presude tako utvrđene služnosti upisati u zemljišne knjige a što je tužitelj kao isključivi vlasnik poslužne nekretnine dužan trpjeti.

Ab) PRIZNAJE PROTUTUŽBENI ZAHTJEV IZ TOČKE II. KOJI GLASI:

II. Utvrđuje se spram tužitelja-protutuženika KU da su tuženici-protutužitelji DU i GU razvrgnućem vlasnici svatko za po ½ dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pa se slijedom navedenog ovlašćuju tuženici – protutužitelji da temeljem ove presude po njenoj pravomoćnosti zatraže i ishode uknjižbu vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na svoje ime i vlasništvo za po ½ dijela svatko uz istodobni izbris tog prava s imena tužitelja-protutuženika CU za cijelo.

Poslovni broj: Ref 28 P : P-3747/2025

B) Tuženici VU i SU KU POVLAČE TOČKU III. tužbenog zahtjeva

Članak 5.

Nagodbene strane u odnosu na željeznu kliznu kapiju koja zatvara ulaz u nekretnine označena kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina] kojoj je vodilica položena duž granice navedenih nekretnina sa čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i koja se kada je otvorena sklanja na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] suglasno izjavljuju da u prostoru zadržava mjesto koje zauzima, te da je ona vlasništvo tužitelja-protutuženika za ½ dijela te svakog od tuženika-protutužitelja za po ¼ dijela te da su istu obvezni održavati na način da u tim troškovima sudjeluju sukladno visinama svojih suvlasničkih udjela.

U slučaju prijenosa prava vlasništva na nekretninama označenima kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina] na bilo koje treće osobe zajedno s parvo vlasništva nekretnine prenose se i suvlasnička prava i obveze utvrđene ovim člankom na predmetnoj kapiji i njenoj vodilici.

Članak 6.

Nagodbene stranke suglasno izjavljuju da su ovom sudskom nagodbom razriješile svoje međusobne odnose po osnovama obuhvaćenima tužbenim i protutužbenim zahtjevima u ovom predmetu, te da nakon ispunjenja međusobnih obveza iz sadržaja ove nagodbe po navedenim osnovama nemaju daljnjih međusobnih potraživanja.

Svaka stranka snosi svoje parnične troškove.

Članak 7.

U znak da ova sudska nagodba predstavlja njihovu pravu i ozbiljnu volju stranke istu po punomoćnicima vlastoručno potpisuju.

Članak 8.

Ova sudska nagodba ima snagu ovršne isprave.

SUDAC

PUNOM. TUŽITELJA-PROTUTUŽENIKA

Miro Maslać, v.r.

Petar Bikić, odvjetnik, v.r.

ZAPISNIČAR

Diana Ćosić, v.r.

PUNOM. TUŽENIKA-PROTUTUŽITELJA

Luka Ćurak, odvj. vježbenik, v.r.

TUŽENICI - PROTUTUŽITELJI

VU, v.r. ______________

Cela VU, v.r. ______________

Skica izmjere dijela č.zem. 445/1 I 445/6 u K.O. Kaštel Novi

u svrhu ustanovljavanja prava služnosti puta

M = 1 : 250

445/5

445/4 1 8 5 8 / 3

. 2 d . 2  d  i  5

o  .2

i o "

. 20 B

" A  "4 "

. 6 2.24

445/6

445/1

Površine:

Idealni-realni dio "A" (označen brojevima 1,2,5,6-osijenčen plavom bojom) iznosi 12m,[2] što u idealnom-realnom dijelu iznosi 12/446 od č. zem. [katastarska čestica].

Idealni-realni dio "B" (označen brojevima 2,3,4,5-osijenčen ružičastom bojom) iznosi 12m, što u idealnom-realnom dijelu iznosi 12/379 od č. zem. [katastarska čestica].

Napomena:

- Ova skica pravno je ništavna bez suglasnosti svih Suvlasnika na predmetnim česticama ili Sudskog Rješenja!

Kazalo:

Službene katastarske granice parcela

Granica idealnog-realnog dijela

Izradio:

Oznaka idealnog-realnog dijela

Digitalno potpisao:

dio "A"

ĆU

ĆU

445/1 Broj č.zem. prema službenoj katastarskoj evidenciji.

Datum: 2026.06.15

13:48:49 +02'00'

ĆU

[adresa], **.**.2026. god.

ĆU ovl. ing. geod.