Pl-10/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silvani Klisović, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalist IV, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb , Vrtni put 1 Zagreb OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec odvjetnik iz Osijeka, Augusta Šenoe 27 protiv tuženika AV, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], ([adresa]), radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, dana 6. srpnja 2026 godine, izdaje slijedeći

PLATNI NALOG

I. Nalaže se tuženiku AV, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa] da isplati tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1 Zagreb OIB: 29524210204 iznos od 73,35 eura (sedamdeset tri eura i trideset pet centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koja teku:

-na iznos od 20,52 eura od 16. rujna 2023. godine do naplate,

-na iznos od 30,60 eura od 17. listopada 2023. godine do naplate

-na iznos od 22,23 eura od 16. studenoga 2023. godine do naplate

po stopi koja se do 29. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate sve po stopi koja određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR 00 poziv na broj 20006864-2024, sve u roku d osam dana od dostave ovog platnog naloga.

II. Nalaže se tuženiku AV, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa] ,da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb , Vrtni put 1 Zagreb OIB: 29524210204 naknadi parnični trošak u ukupnom iznosu od 37,50 eura (trideset sedam eura i pedeset centi) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana izdavanja platnog naloga pa do namirenja sve po stopi koja određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR 00 poziv na broj 20006864- 2024, sve u roku od osam dana od dostave ovog platnog naloga.

III. Odbija se zahtjev tužitelju A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb (ranije VIPnet d.o.o.), Vrtni put 1 Zagreb OIB: 29524210204 za naknadom parničnog troška u iznosu od 12,50 eura ( dvanaest eura i pedeset centa) kao neosnovan.

IV. Upozorava se tuženik da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, je dana 8. svibnja 2024. godine podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AV, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa] Tužitelj je uz prijedlog priložio vjerodostojnu ispravu, i to izvadak iz poslovnih knjiga u kojem je kao dužnik evidentiran tuženik, te iz koje je vidljiv predmetni dug.

2. Pozivom na odredbu članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022) predmet je dostavljen parničnom odjelu na daljnje postupanje obzirom da je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno kako je ovršenik, ovdje tuženik, osoba s prebivalištem u inozemstvu.

3. Obzirom da iz dokaza priloženih uz tužbu nedvojbeno proizlazi da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku pa je udovoljeno pretpostavkama u smislu odredbe članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,84/08, 123/08, 57/11,25/13, 89/14 i 70/19, 80/2022, 114/2022, 155/2023 dalje: ZPP-a) za izdavanje platnog naloga, te obzirom da je tuženik osoba u inozemstvu pa sukladno članku 446. stavak 3. ZPP -a postoji pravni interes tužitelja ta podnošenje tužbe za izdavanje platnog, sukladno članku 448. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke.

4. Odluka o stopi zateznih kamata temelji se na odredbi članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023 i 155/2023, dalje u tekstu: ZOO).

5.Odluku o trošku sud temelji na odredbi članka 154. stavak 1. u svezi s člankom 155. ZPP-a, kojom je propisano da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci nadoknaditi troškove, pa je temeljem citiranih odredbi tužitelju priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 20,00 eura, te sukladno odredbi čl. 5. i 6. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 8/2011 i 114/2012, dalje u tekstu: Pravilnik) za predujam nagrade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura, sve uvećano za PDV, pa parnični trošak ukupno iznosi 37,50 eura sve sa zateznom kamatom po stopi sukladno odredbi članka 29. stavak 2. ZOO-a, koja teče od dana izdavanja ovog platnog naloga, pa je sukladno navedenom odlučeno kao u točki II. izreke.

6. Tužiteljev zahtjev za naknadom javnobilježničke nagrade za izdavanje rješenja, materijalni trošak ovrhovoditelja i javnobilježnički trošak dostave u iznosu ukupnom iznosu 25,72 eura odbijen je temeljem odredbe sukladno odredbi čl. 5. i 6. Pravilnika i članka 155. ZPP-a, s obzirom da Javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi, a tužitelj nije dokazano da su ostali troškovi stvarno nastali, pa je odlučeno kao u točki III. izreke.

7. Upozorenje iz točke IV. Izreke ovog rješenja, doneseno je sukladno odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.

U Šibeniku, 6. srpnja 2026 godine

SUTKINJA

Silvana Klisović

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom.

Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Protiv odluke o troškovima može se izjaviti žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nepravodobno podnesen prigovor, odnosno žalbu, sud će odbaciti.

DN-a:

- pun. tužitelja

- tuženiku, uz tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga

Na adresu boravišta [adresa]