Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: P-2054/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Andreji Žigante, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po zastupniku po zakonu, Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv tuženika PA iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 06. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku PA iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 8.661,33 eura (osam tisuća šesto šezdeset jedan euro i trideset tri centa) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 03. veljače 2022. do 31. prosinca 2022., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, a od dana 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. pa do isplate, stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
II. Nalaže se tuženiku PA iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 06. srpnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je presudom ovog suda, poslovni broj: P-3749/08, od 20. prosinca 2013., u pravnoj stvari stranaka, i to ovdje tuženika kao tužitelja protiv ovdje tužitelja kao tuženika, određeno da je ovdje tužitelj dužan tuženiku isplatiti iznos od 27.800,00 HRK s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, uz određenje da svaka stranka snosi svoje troškove. Predmetna presuda preinačena je presudom Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: Gž-1727/14, od 11. rujna 2014. i to na način da je istom određeno da je ovdje tužitelj dužan ovdje tuženiku naknaditi trošak postupak u iznosu od 12.764,60 HRK. Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj: Rev 630/2015, od 15. listopada 2019. odbijena je revizija ovdje tuženika kao neosnovana, dok je u postupku izravne naplate na teret ovdje tužitelja, a u korist ovdje tuženika, 12. siječnja 2015. u cijelosti naplaćen dosuđeni iznos i to na ime glavnice iznos od 27.800,00 HRK, na ime zakonskih zateznih kamata iznos od 23.065,94 HRK te na ime troškova postupka iznos od 12.764,60 HRK sa zakonskim zateznim kamatama u iznosu od 1.628,27 HRK. Odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj: U-III-5018/2019, od 03. veljače 2022. ukinute su prethodno navedene odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Županijskog suda u Osijeku i Općinskog suda u Rijeci te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, u kojemu je, presudom ovog suda poslovni broj: Pn-130/2024-6, od 16. rujna 2024., naloženo ovdje tužitelju isplatiti ovdje tuženiku iznos od 29.489,57 eura, uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate, kao i naknaditi trošak postupka u iznosu od 18.352,54 eura sa zakonskim zateznim kamatama, dok je presudom Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: Gž-1656/2024-7, od 17. lipnja 2025., ista presuda preinačena i to u odbijajućem dijelu te je naloženo ovdje tužitelju isplatiti ovdje tuženiku daljnji iznos naknade štete od 3.689,69 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. ožujka 2009. Ovdje tužitelj je ovdje tuženiku i temeljem potonje navedenih odluka donesenih u ponovljenom postupku u cijelosti isplatio dosuđeni novčani iznos pa je ovdje tuženik bez osnove, dvostruko primio novčani iznos koji mu je dosuđen naknadno ukinutim odlukama i to ovosudnom presudom poslovni broj: P-3749/08, od 20. prosinca 2013. i presudom Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: Gž-1727/14, od 11. rujna 2014. Ističući da se radi o osnovi koja je otpala sukladno odredbi članka 1111. stavka 3. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23. – dalje: ZOO), tužitelj navodi kako je tuženik u obvezi vratiti tužitelju utuženi novčani iznos, kao i da se tuženik na tužiteljev zahtjev za mirno rješenje spora, upućen prethodno iniciranju ovopredmetnog postupka, oglušio.
1.2. Uz tužbu, tužitelj prilaže: odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj:
U-III-5018/2019, od 03. veljače 2022. (list 5-26 spisa), presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-630/2015-9, od 15. listopada 2019. (list 27-36 spisa), specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje, P-3749/08 (list 37-38 spisa), presudu Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Pn-130/2024-6, od 16. rujna 2024. (list 39-60 spisa), presudu Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-1656/2024-7, od 17. lipnja 2025. (list 61-68 spisa), dopis Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za ljudske potencijale, Sektora za potporu, Službe za imovinsko-pravne postupke i radno pravne sporove, KLASA: 114-05/22-01/41, URBROJ: 511-01-153-25-18, od 29. kolovoza 2025. (list 69-70 spisa), zahtjev za mirno rješenje spora, broj: N-DO-61/24, od 29. travnja 2024. (list 72-73 spisa), s povratnicom (list 71 spisa) i nacrtom tužbe (list 74-76 spisa).
2. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor 05. ožujka 2026., uz Rješenje ovog suda poslovni broj: P-2054/2025-3, od 23. veljače 2026., kojim je tuženik upozoren na pravne posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu u za to određenom roku.
3. Tuženik nije u ostavljenom roku od 30 dana od dana dostave ovosudnog Rješenja citiranog u točki 2. obrazloženja, niti do dana sastava ove odluke, podnio odgovor na tužbu.
4. Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. - dalje: ZPP) jer su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti prihvatiti (presuda zbog ogluhe) te odlučiti kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
5. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 154.a i članka 155. stavka 1. i 2. ZPP-a, uzimajući pritom u obzirom odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. - dalje:Tarifa), sukladno Tarifnom broju 54. koje Tarife vrijednost boda iznosi 2,00 eura.
5.1. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po nadležnom državnom odvjetniku i to za radnje: sastava zahtjeva za mirno rješenje spora sukladno Tarifnom broju 7. točki 1. Tarife, u visini od 100 bodova, odnosno 200,00 eura i sastava tužbe sukladno Tarifnom broju 7. točki 1. Tarife, u visini od 100,00 bodova, odnosno 200,00 eura.
5.2. Tužitelju temeljem članka 151. stavka 3. ZPP-a pripadaju i zakonske zatezne kamate na dosuđeni iznos troška postupka od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, a sve sukladno postavljenom tužbenom zahtjevu, po stopi propisanoj člankom 29. stavkom 2. i 8. ZOO-a, pri čemu je paricijski rok određen u skladu sa člankom 328. stavkom 2. ZPP-a, od 15 dana.
5.3. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. izreke ove presude te je tužitelju na ime ukupnih troškova ovog postupka, dosuđen novčani iznos od 400,00 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
U Rijeci 06. srpnja 2026.
Sudac
Andreja Žigante
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nora Kišur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda na temelju ogluhe ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju po z.z., ODO Rijeka
- tuženiku
