Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovrv-3423/2022.-18.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Bessera d.o.o., OIB: 65420950279, Osijek, Zadarska 2, zastupanog po punomoćniku Juraju marniniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenice AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja na temelju vjerodostojne isprave od 18. listopada 2022., smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 18. listopada 2022., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, koji je dodijeljen u rad javnom bilježniku Ani Podoreški iz Popovače.

Rješenjem od 11. studenog 2022. javni bilježnik pozvao je ovrhovoditelja na ispravak prijedloga za ovrhu, kojem se ispravku ovrhovoditelj protivio, te je predmet dostavljen ovom sudu na dalje nadležno postupanje.

2. Rješenjem ovoga suda od 18. prosinca 2024. stavljeno je izvan snage rješenje javnog bilježnika od 11. studenog 2022., te je predmet vraćen u rad javnom bilježniku Ani Podoreški iz Popovače na daljnji nadležni postupak.

3. Javni bilježnik je rješenjima od 24. ožujka 2025., 22. srpnja 2025. i 16. listopada 2025. pozivao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na način da u prijedlogu za ovrhu ispravi elektronski potpis, temeljem članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

4. Člankom 109. stavak 3. i 4. ZPP-a propisano je da će se smatrati, ukoliko podnesak u odnosu na koji je stranka pozvana na ispravak ili dopunu bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu i ispravak, da je podnesen sudu onog dana kada je prvi puta bio podnesen, a da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s uputom suda, a da će ukoliko bude vraćen bez dopune i ispravka, biti odbačen.

5. Ovrhovoditelj nije dostavio ispravljeni prijedlog, niti se na bilo koji način očitovao na navedena rješenja.

6. Kako ovrhovoditelj, u roku određenom rješenjima javnog bilježnika od 24. ožujka 2025., 22. srpnja 2025. i 16. listopada 2025., nije postupio po uputi iz istog rješenja, odnosno nije dostavio ispravljeni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, ovaj sud je stoga, temeljem članka 109. stavak 3. i 4. ZPP-a, utvrdio da se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja na temelju vjerodostojne isprave od 23. svibnja 2024. smatra povučenim.

7. Radi navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Kutina, 6. srpanj 2026.

Sutkinja

Andreja Ivančić Podoreški

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 4 primjerka.

DNA:

1. ovrhovoditelj