Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-631/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠH, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/26-2/25145 urbroj: 511-09-27-26-1 od 11.6.2026., dana 6. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) prihvaćanjem prigovora okrivljenog ŠH preinačava se obavezni prekršajni nalog Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/26-2/25145 urbroj: 511-09-27- 26-1 od 11.6.2026., u odluci o prekršajnopravnoj sankciji na način da se okrivljenom ŠH, od oca Š, rođen u [adresa] dana 8.11.1996. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije određena u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

U ne preinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga prigovor okrivljen ika se odbija kao neosnovan i obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

Okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave ove presude. Ako okrivljeni u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi daljnje troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim za prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna od 390,00 eur te obveza naknade troškova postupka.

1.1. Primjenom odredbe članka 58. PZ-a okrivljenom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljen ik je podnio pravovremen i dopušten prigovor temeljem odredbe članka 242. stavka 1. točke 2. PZ-a. Navodi da prekršaj ne poriče. Moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabranom upravljanja B kategorije. Voljan je platiti novčanu kaznu, ali vozačka dozvola da mu je prijeko potrebna jer radi u Rijeci i svaki dan putuje na poslao koji je u smjenama te nema mogućnosti dolaska na posao putem javnog prijevoza kada radi jutarnje ili noćne smjene. Ako ostane bez vozačke dozvole da će ostati i bez posla.

3. Okrivljenom se na teret stavlja da je kao vozač u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4. Za počinjeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazne od 390,00 do 660,00 eur pa je izricanjem kazne od 390,00 eur okrivljenik kažnjen minimumom zakonom predviđene kazne.

5. Okrivljenik je prema podacima prekršajne i kaznene evidencije ranije osuđivan i to prema Zakonu o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu te prema Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji iz članka 22. stavak 1. Zakona. Okrivljenik je i kazneno osuđen za djelo iz članka 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona/11.

6. Okrivljenik prigovara izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

7. Odredbom članka 58. stavka 1. PZ-a propisano je da sud zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a svrha izricanja zaštitnih mjera općenito jest da se njihovom primjenom otklanjaju uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Pritom je poštivanjem načela razmjernosti propisano da se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

7.1. Uvažavajući činjenicu da je okrivljenik djelo priznao doprinio je efikasnijem i ekonomičnijem odlučivanju o svojoj prekršajnoj odgovornosti, uz što okrivljenik ranije nije prekršajno kažnjavan za istovjetno ili istovrsno djelo prekršaja. Iako okrivljenik ne navodi ime i mjesto sjedišta poslodavca, prihvaćena je i uvažena činjenica radne obveze istoga u smjenama zbog čega mu je ograničena uporaba javnog prijevoza. Prema ocjeni suda kod okrivljenika ne postoje takve okolnosti koje bi upućivale na opasnost da bi daljnjim upravljanjem motornim vozilom ubuduće ugrožavao sigurnost prometa na cestama niti bi bila u razmjeru sa stupnjem opasnosti koja od njegova ponašanja ubuduće prijeti.

7.2. Zbog toga je prihvaćanjem prigovora okrivljenog pobijani obavezni prekršajni nalog valjalo preinačiti u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ista ukida.

8. U preostalom dijelu u pogledu izrečene novčane kazni i odluke o troškovima prekršajnog postupka obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

9. Odluka o daljnjim troškovima prekršajnog postupka donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljen ika, imajući u vidu da je isti zaposlen te ostvaruje novčana primanja.

10. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 6. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) istovjetna primjerka za spis i stranke.