REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl. br. Pp- 863/2026

M E T K O V I Ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe FILIP INŽENJERING d. o. o. Metković, zbog prekršaja iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 236. st. 4. istog Zakona("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i okrivljene odgovorne osobe ZR iz [adresa] , zbog prekršaja iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 236. st. 6. istog Zakona("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) odlučujući o prigovoru okrivljenih podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj: 211-07/26-4/52177 od 1. 06. 2026. godine izvan rasprave dana 3. srpnja 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene pravne osobe FILIP INŽENJERING d.o.o. [adresa], OIB: 21040921839 i odgovorne osobe ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković pod brojem: 211-07/26-4//52177 od 1. 06. 2026. godine u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenoj pravnoj osobi FILIP INŽENJERING d.o.o. Metković umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura (Sl.šestošezdeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 236. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (Sl.dvjestošezdeseteura) dok se okrivljenoj odgovornoj osobi IR, umjesto izrečene novčane kazne od 260,00 eura (Sl.dvjestošezdeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 236. st. 6. istog Zakona("N. N." broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (Sl.stotrideseteura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljeni su obvezni platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena pravna osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 173,33 eura (Sl.stosedamdesettrieuratridesettricenta)

a ako odgovorna osoba plati iznos od 86,67 eura

(Sl.osamdesetšesteurašezdesetsedamcenti) u ostavljenom roku.

U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog je ostao neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska postaje Metković pod brojem: 211-07/26-4/52177 od 1. 06. 2026. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljena pravna osoba FILIP INŽENJERING d. o. o. [adresa] proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 236. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljena odgovorna osoba ZR proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz čl. 236. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od po 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti) svaki, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba su pravodobno podnijeli prigovor dana 15. 06. 2026. godine u kojem su naveli da je istina da je dana 27. 05. 2026. godine na teretnom vozilu vlasništvo navedenog trgovačkog društva se dogodio incident na način da je sitom otpala stražnja metalna stranica te je ista pala djelom na kolnik DC 8 a djelom na makadamsko proširenje. Navode da prihvaćaju odgovornost te mole sud da prilikom odmjeravanja novčane kazne uzme u obzir olakotne okolnosti njihovo dosadašnje nekažnjavanje, priznanje djela, izostanak štetnih posljedica, te njihovo teže materijalno stanje. Smatraju da bi se kažnjavanje moglo postići najblažom mogućom sankcijom.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijske postaje Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljenoj pravnoj osobi i okrivljenoj odgovornoj osobi izrekla novčane kazne u utvrđenim iznosima jer je kažnjivom odredbom čl. 236. st. 4. i čl. 236. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje su okrivljeni proglašeni krivima upravo i propisane izrečene novčane kazne.

4. Prigovor okrivljene pravne i odgovorne osobe je osnovan.

5. Imajući u vidu su priznali počinjenje prekršajnog djela, da nisu kažnjavani za ovu vrstu prekršajnog djela, da su izostale štetne posljedice samog prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenoj pravnoj osobi od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te joj je primjenom čl. 37. PZ RH izrekao novčanu kaznu od 260,00 eura dok je okrivljenoj odgovornoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. PZ RH izrekao novčanu kaznu od 130,00 eura.

6. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni. U ostavljenom roku.

Metković, 6. srpnja 2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 4 (četiri) primjerka: za spis, okrivljenike i tužitelja.