Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje-Buie, Istarska 1- Via dell’ Istria 1

Poslovni broj: P-607/2024-62

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sucu Svenu Babiću u pravnoj stvari tužitelja: ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Milanović, odvjetnik iz Umaga, protiv 1. -tuženika: Grad Umag, Umag, G. Garibaldi 6, OIB: [osobni identifikacijski broj], i protiv 2. -tuženika: OŽ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Borislav Škarda, odvjetnik iz Umaga, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 06. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se tužitelju ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da nadoknadi 2.-tuženiku OŽ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], parnični trošak u iznosu od 250,00 (dvjestopedeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Pred naslovnim sudom vodio se parnični postupak u pravnoj stvari tužitelja NŽ protiv tuženih [adresa] i RŽ, radi utvrđenja prava vlasništva, tijekom kojeg postupka je tužitelj svojim podneskom od 13.05.2026. godine povukao tužbu.

2. Grad Umag, kao 1.-tuženik, u spis je dostavio podnesak od 23.06.2026. godine. kojim pristaje na povlačenje tužbe.

3. OŽ, kao 2.-tuženik, u spis je dostavio podnesak od 30.06.2026. godine. kojim pristaje na povlačenje tužbe i potražuje nakandu parničnog troška za sastav odgovora na tužbu u visini od 200,0 eura uvećano za PDV.

4. Člankom 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022 i 155/2023 - dalje: ZPP), propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari (st.1), te da se tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane (st.2.).

5. Obzirom da su oba tuženika pristala na povlačenje tužbe, sud utvrđuje da su ispunjeni uvjeti iz čl.193.st.2. ZPP-a, pa je stoga odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.

6. Odluka o parničnom trošku 2.-tuženika temelji se na čl.158. ZPP-a kojim je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka osim iznimno ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, tada da je troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

7. Obzirom kako iz stanja spisa nije poznato da li je do povlačenja tužbe došlo zbog razloga što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja, ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, sud nalazi da je stoga tužitelj dužan nadoknaditi troškove postupka tuženiku.

8. Sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 37/2023 - dalje: Tarifa) Tbr.52.st.3. propisuje da kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, dok je u Tbr. 54. propisano da vrijednost boda iznosi 2,00 eura, te je u Tbr.7.st.1. propisano da za naznačenu vrijednost predmeta spora od 10.000,00 kuna / 1.327,23 eura odvjetniku pripada nagrada u visini od 100 bodova.

9. Stoga se 2.-tuženiku priznaje pravo na nadoknadu troškova kako slijedi:

- za sastav odgovora na tužbu u visini od 100 bodova što iznosi 200,00 eura po Tbr.7.toč.1. Tarife;

- PDV na obavljene radnje od 25% u ukupnom iznosu od 50,00 eura (po Tbr.46. Tarife).

10. Ukupno priznata visina troškova parničnog postupka 2.-tuženiku iznosi 250,00 eura, slijedom čega je temeljem čl.158.st.1. ZPP-a odlučeno kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

11. Sukladno čl.151.st.3. ZPP-a propisano da o zateznim kamatama na iznos parničnih troškova sud odlučuje na zahtjev stranke, a obzirom da 2. -tuženik nije u odgovoru na tužbu, niti u podnesku kojim pristaje na povlačenje tužbe potraživao isplatu zakonske zatezne kamate na trošak postupka, ista mu nije niti dosuđena, budući da bi dosudom zakonske zatezne kamate na trošak postupka bez zahtjeva stranke, sud prekoračio tužbeni zahtjev.

12. Sud je temeljem čl.328.st.1. ZPP-a odredio rok u trajanju od 15 dana u kojem je tužitelj dužan dobrovoljno izvršiti činidbu.

U Bujama – Buie, 06. srpnja 2026.

Sudac:

Sven Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Tužitelju, putem punomoćnika,

2. Tuženiku pod 1, na adresu sjedišta,

3. Tuženiku pod 2, putem punomoćnika.