Baza je ažurirana 04.03.2026. zaključno sa NN 150/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 17/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 17/2024-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari prvotužiteljice T. S. iz V., OIB:..., i drugotužitelja Š. S. iz V., OIB:..., koje zastupa punomoćnik B. V., odvjetnik u S., protiv prvotuženice H. p. b. d.d. Z.,  OIB:..., Z. (kao pravne sljednice J. b. d.d. Š.), drugotuženika S. z. s. d.o.o. Z., OIB: ..., trećetuženika K. d.o.o. Z., OIB:..., i četvrtotuženika D. d.o.o. G., Š., OIB: ..., radi utvrđenja ništetnosti, odlučujući o zahtjevu za delegaciju Općinskog suda u Šibeniku broj P-2015/2023 od 11. siječnja 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu toga suda broj P-2015/2024, 22. siječnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Šibeniku je, dopisom broj P-2015/2024 od 11. siječnja 2024., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22), da odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku jer je drugotužitelj brat sutkinje toga suda.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Prema čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

4. Okolnost zbog koje je zatražena svrsishodna delegacija, odnosno činjenica da je drugotužitelj u ovoj parnici brat sutkinje prvostupanjskoga suda pred kojim se vodi parnica, po ocjeni ovog suda u okolnostima konkretnog slučaja predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom parničnom postupku.

 

5. Slijedom navedenog je na temelju čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 22. siječnja 2024.

 

Sutkinja:

Renata Šantek, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu