Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj Pp-3715/2026 -5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐF povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd broj:
Klasa: 211-07/26-5/16848 Urbroj: 511-18-09-26-1 od 6. srpnja 2026., zbog djela prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj:70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 u daljnjem tekstu: Zakon o zaštiti od nasilje u obitelji), nakon provedenog žurnog postupka 6. srpnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Ivana djev. D, rođen **.**.1991. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom OŠ, vatrogasac, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.300,00 Eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je 05.07.2026. oko 15,30 sati u mjestu [adresa] u obiteljskoj kući na adresi [adresa]., počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge ĐFG (1989), u nazočnosti zajedničkog maloljetnog djeteta TF (**.**.2013.) na način da je u alkoholiziranom stanju (utvrđeno 1,70 g/kg alkohola) došao u kuću te ničim izazvan počeo vrijeđati suprugu ĐFG pogrdnim riječima "Jebem ti mater glupačo, što ti misliš da ja ne znam da se ti jebeš okolo, što se praviš nevina što sakrivaš mobitel, imaš do šest sati da se skupiš stvari i odeš iz kuće", da bi nakon što mu je ĐFG odgovorila da se smiri jer će u protivnom pozvati policiju, prevrnuo stakleni kuhinjski stol koji se nakon pada razbio, te je fizički nasrnuo na istu na način da ju je s obje ruke odgurnuo u predjelu ramena kojom prilikom je ista udarila leđima u hladnjak, a glavom u viseći kuhinjski element, te je navedenim ponašanjem, odnosno vrijeđanjem supruge u nazočnosti maloljetne kćeri kod supruge prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost te je počinio fizičko nasilje nad suprugom u nazočnosti maloljetne kćeri kojom prilikom nije nastupila tjelesna ozljeda.
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivog po članku 22. stavka 3. istog zakona zbog čega mu se na temelju navedenog propisa
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana
II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
U V J E T N A O S U D A
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja od strane PU zadarske, Policijske postaje Biograd i to temeljem izvješća o uhićenju od 5. srpnja 2026. u 16,05 sati pa do 6. srpnja 2026. u 10,00 sati do dovođenja pred sud kao dva dana zatvora.
IV. Na temelju odredbe članka 45. stavka 1. točke 3. a u svezi članka 45.a stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz njegov pristanak izriče posebna obveza odvikavanja ovisnosti o alkoholu, u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi u trajanju do 1 (jedne)godine.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 ( dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekla prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zadru, 6. srpnja 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje