Poslovni broj: Pp-949/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZU zbog prekršaja iz članka čl.199. st. 8., članka 43. stavak 3., članka 47. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/26-5/16897, Ur.broj: 511-19-36-26-1 od dana 6. srpnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 6. srpnja 2026., temeljem članaka 94., 183. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ZU, nema nadimak, od oca HU i majke Z, djevojački H, rođen **.**.1959. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje punoljetne djece, po zanimanju umirovljenik, SSS, primanja oko 646,00 eura, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,
k r i v j e
I/ što je dana 5. srpnja 2026. u 21,00 sat u [adresa], ZU upravljao je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], zapadnom kolničkom trakom [adresa] u mjestu [adresa] u smjeru juga i dolaskom do raskrižja sa prilaznim kolnikom kbr. 5-19, [adresa] skretao je u desno na navedeni kolnik u smjeru jugozapada, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti za sebe i druge sudionike u prometu ne vodeći pri tom računa o smjeru kretanja i položaju svog vozila, te je tom prilikom predn jim lijevom djelom vozila naletio je na lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] s kojim je upravljao ŠU, južnom stranom navedenog prilaznog kolnika u smjeru sjeveroistoka, a koji je u trenutku prometne nesreće bio zaustavljen uz istočni rub kolnika,
II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,63 g/kg što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 7000, serijskog broja [serijski broj],
III/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ nakon prometne nesreće ZU sa osobnim automobilom [registarska oznaka] napustio mjesto događaja, a da prethodno nije oštećenom ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,
IV/ što se iste kritične zgode kao pod toč. I/ nakon prometne nesreće nastavio kretati u smjeru jugozapada i dolaskom u razinu kbr. 5E, gdje prometne trake nisu obilježene, iako je bio dužan, nije svoje vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolnika, tako da ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti i tom prilikom je prešao s vozilom na lijevu stranu kolnika, namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjim lijevom djelom vozila naletio na prednju stranu osobnog automobila [registarska oznaka] s kojim je upravljao HU koji se kretao istočnom stranom navedenog prilaznog kolnika u smjeru sjeveroistoka, a u trenutku prometne nesreće naglim skretanjem u desno u smjeru istoka izbjegavao je izravni sudar, te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 43. stavak 3. istog Zakona pod toč. I/, članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona pod toč. II/, članka 176. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 176. stavak 5. istog Zakona pod toč. III/ i članka 47. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 47. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona pod toč. IV, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (slovima:stotridesteura)
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (slovima:tisućutristodvadeseteura)
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima:tristodevedeseteura)
NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 eura (slovima:stošezdeseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (slovima: dvijetisućeeura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 5. srpnja 2026. u 21,47 sati do dana 6. srpnja 2026. u 12,30 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa), pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.920,37 eura (slovima:tisućudevetstodvadeseteura i tridesetsedamcenti).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (slovima: šest) mjeseci.
Temeljem članka 139. stavak 3., a u vezi članka 38. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura ( slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi), troškove upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (slovima: jedanaesteura) i troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (slovima: dvadesetsedam eura) što ukupno iznosi 51,27 eura ( slovima: pedesetjedan euro i dvadeset i sedam centi) u roku od 4 (slovima: četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 6. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem članka 179. stavak 7. i stavka 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 6. srpnja 2026.
