REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-1507/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SC, radi djela prekršaja iz čl.238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i dr. pokrenutog optužnim prijedlogom I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/16893, urbroj: 511-19-44-26-1 od 06.07.2026. temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 06. srpnja 2026. godine, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljenik KC, sin S, rođen **.**.2004. g., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] , završio SSS, pomoćni autolakirer, prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 05. srpnja 2026. godine u 23:00 sati u Sesvetama, u smjeru juga, upravljao prije stjecanja prava na upravljanje bilo kojom kategorijom vozila tj. bez položenog vozačkog ispita, osobnim automobilom marke Fiat, broj šasije [broj šasije], krećući kolnikom Savske ceste,
dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje bilo kojom kategorijom vozila tj. bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 1. kažnjivog po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je tom istom prilikom upravljao osobnim automobilom marke Fiat, broj šasije [broj šasije], krećući kolnikom Savske ceste a da je isteklo važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] za više od 15 dana i to s danom 27.05.2026. godine, dakle, da je isteklo važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] za više od 15 dana i to s danom 27.05.2026. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl.238. st. 1. kažnjiv po čl. 238. st. 7. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
3. što je tom istom prilikom utvrđeno da nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilu na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnih pojaseva.
dakle, nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilu na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnih pojaseva,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. stavka 1. kažnjivog po članku 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
- za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura),
- za djelo pod tč. 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura),
- za djelo pod tč. 3 novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset eura).
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset eura).
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 05.07.2026. godine u 23:00 sati do 06.07.2026. u 15:00 sati, kao 2(dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.630,37 (tisuću šesto trideset eura i trideset sedam centi).
III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 06. srpnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Snježana Butković Krnić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.